کیومرث یزدانپناه، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه تهران، در گفتوگو با خبرنگار سیاست خارجی برنا، درباره احتمال نزدیک شدن اسرائیل و ترکیه به رویارویی نظامی مستقیم گفت: به نظر میرسد تنشی که در روابط اسرائیل و ترکیه شاهد آن هستیم، بیشتر از نوع تنش ثانویه باشد و به نوعی یک بازی از جنس «جنگ زرگری» میان دو کشوری است که سیاستهای مرموزانهای را در عرصههای مختلف منطقهای و جهانی دنبال میکنند.
وی افزود: البته به همین راحتی هم نمیتوان از این موضوع گذشت. واقعیت این است که پیام اصلی این تنش لفظی میان مقامات رژیم صهیونیستی و ترکیه، لزوماً حرکت به سمت جنگ گرم یا وضعیتی مشابه آنچه در جنگ اسرائیل علیه ایران اتفاق افتاد، نیست؛ بلکه به نظر میرسد اسرائیل تلاش میکند با این لحن تهدیدآمیز که در نوع خود کمسابقه است، موقعیت خود را برای تثبیت سلطه ژئواستراتژیک در سوریه تقویت کند.
این استاد ژئوپلیتیک دانشگاه تهران ادامه داد: اگر از منظر نظریه بازدارندگی به موضوع نگاه کنیم، ترکیه در واقع میخواهد برای اسرائیل در پیرامون خود، بهویژه در سوریه، یک وضعیت عدم قطعیت ایجاد کند. سوریه پس از تحولات دو سال اخیر و خروج از پیوست حوزه ژئوپلیتیک، اکنون نقش بسیار تعیینکنندهای در موازنه رقابتی میان قدرتهای مؤثر منطقهای، از جمله همسایگان خود، دارد.
یزدانپناه تصریح کرد: ترکیه به هیچ وجه تمایل ندارد سوریه را به عنوان یک گرانیگاه جغرافیایی مؤثر و دارای ارزش ژئواستراتژیک از دست بدهد. تصور آنکارا این است که پس از خروج معنادار ایران از سوریه، این کشور میتواند به عرصهای برای سلطه بلامنازع ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک ترکیه تبدیل شود.
وی گفت: اتفاقاً یکی از بزرگترین اشتباهات دولت رجب طیب اردوغان این بوده که نهتنها هزینههای رقابت ژئواستراتژیک را برای کشور خود و منطقه افزایش داده، بلکه حتی اگر ترکیه در این جنگ لفظی نیز به اسرائیل ببازد، این مسئله میتواند در بلندمدت به عنوان یک برگ برنده در اختیار رژیم صهیونیستی قرار گیرد.
این استاد دانشگاه افزود: اگر ترکیه نتواند تنش لفظی و تهدیدآمیزی را که علیه اسرائیل در پیش گرفته، حتی به صورت موردی در عمل پیاده کند، همهچیز به نفع اسرائیل تمام خواهد شد. در چنین شرایطی، اسرائیل یک گام بزرگ برای گسترش سلطه ژئواستراتژیک خود بر بخش قابل ملاحظهای …
