همشهری آنلاین -یکتا فراهانی: یک تصویر از موجودی شبیه دایناسور منتشر میشود، برایش یک مکان مشخص اعلام میکنند، کاربران آن را بازنشر میکنند و خیلی زود این تصور شکل میگیرد و تصور میشود «وقتی عکس وجود دارد، پس حتماً اتفاقی هم افتاده است.» اما هوش مصنوعی مولد این معادله قدیمی را به هم زده است.
شاید سؤال اصلی دیگر فقط این نباشد که «این عکس واقعی است یا جعلی؟»؛ بلکه باید پرسید تصویر از کجا آمده، چگونه تولید شده، چه تغییراتی داشته و آیا ادعایی که همراه آن منتشر شده واقعاً صحت دارد یا نه. دکتر محمد عنبری، فلوشیپ و پسادکتری هوش مصنوعی
تصویر دایناسور؛ یک نمونه از یک مشکل جهانی
برگزیده جشنواره اختراعات سیلیکونولی آمریکا و جایزه پروفسور تسلا، دبیر شورایعالی متخصصین هوش مصنوعی ایران و مدیرعامل یک شرکت دانشبنیان میگوید امروز تصویر میتواند واقعی، دستکاریشده، کاملاً تولیدشده با هوش مصنوعی یا حتی یک عکس واقعی باشد که با یک روایت دروغین و خارج از زمینه اصلیاش منتشر شده است. ماجرای اخیر انتشار تصویری از موجودی شبیه دایناسور و ادعای مشاهده آن در مناطق بیابانی خراسان رضوی، نمونهای از همین مسئله است. اداره کل حفاظت محیطزیست خراسان رضوی این ادعا را تکذیب کرد و تصویر را تولیدشده با هوش مصنوعی دانست و اعلام کرد گزارشی از مشاهده چنین موجودی توسط محیطبانان و کارشناسان وجود نداشته است. توجه به واقعیت پشت تصاویر
از نگاه دکتر عنبری، اهمیت این ماجرا فقط به «دایناسور» مربوط نمیشود؛ بلکه نشان میدهد اعتماد ما به تصویر بهعنوان سند، دیگر مانند گذشته قابلاتکا نیست.
امروز ممکن است یک تصویر با دوربین ثبت شده باشد، بعداً دستکاری شده باشد، کاملاً توسط هوش مصنوعی ساخته شده باشد، بخشی از آن با AI تغییر کرده باشد یا اصلاً واقعی باشد؛ اما با یک داستان جعلی در فضای مجازی منتشر شود.
بیشتر بخوانید: آیا دایناسورها بازخواهند گشت؟ سنگهای کنار برکه بقایای بزرگترین دایناسور جنوب شرق آسیا بودند!
تصویر از کجا آمده است؟
دکتر عنبری برای راستیآزمایی حرفهای تصویر، یک مسیر چندمرحلهای را پیشنهاد میکند. نخست باید سراغ منشأ و سابقه تصویر رفت.
اولینبار چه کسی آن را منتشر کرده؟ نسخه اصلی کجاست؟ آیا همین تصویر …
