به گزارش همشهری آنلاین، رسانههای رژیم صهیونیستی از چندین سال پیش سامانه ضد موشکی لیزری رژیم صهیونیستی که با نام های «ماگین اور» و «اور ایتان» شناخته میشود، را به عنوان تحولی تاریخی در معادله جنگها معرفی می کردند و مدعی بودند این سامانه ها تنها با چند دلار هزینه، قادر به رهگیری موشکهای متخاصم هستند و ذخایر آنها و توانایی مقابله با موشکها، گلولهها و پهپادها در آنها پایانی ندارد.
با وجود تبلیغات گسترده رسانههای صهیونیستی، آنچه در جنگهای اخیر فاش شده و رسانه های صهیونیستی نیز به آن اذعان کردند، شکاف عمیق میان دستاورد میدانی این فناوری و تصویر ارائه شده از سوی رژیم صهیونیستی را نشان داد.
ایده تبلیغاتی «اور ایتان» به این ترتیب است که این سامانه به جای شلیک یک موشک رهگیر از سامانه «گنبد آهنین» که هزینهاش دهها هزار دلار برآورد میشود، از پرتو لیزری استفاده میکند که هزینه انرژی لازم برای شلیک آن از چند دلار فراتر نمیرود.
یووال آزولای، گزارشگر صنایع نظامی در روزنامه «کالکالیست»، مدعی شد که یک مقام ارشد دفاعی، هزینه رهگیری با لیزر را «چند شِکِل» برآورد کرده است، در حالی که هزینه رهگیری با گنبد آهنین دهها هزار دلار است. وی همچنین از همان منبع نقل کرد که میتوان پرتو لیزر را در حدود ۹۰٪ روزهای سال به سمت تهدیدات هدایت کرد و نسخه اصلی آن برای تاثیرگذاری در بردی تا حدود ۱۰ کیلومتر طراحی شده است. شکست پدافند لیزری در برابر موشکهای بالستیک ایران
با وجود این تبلیغات، سامانه مذکور در جنگ اخیر در برابر سختترین آزمون قرار گرفت و این سامانه در برابر موشکهای بالستیک ایران کاملا شکست خورده و رصد این موشک ها خارج از محدوده توانایی لیزرهای صهیونیستی باقی ماند. به همین علت بود که رژیم صهیونیستی ارقام روشنی در مورد تعداد رهگیریهای انجام شده توسط این سامانه، نرخ موفقیت آن یا منطقهای که وظیفه حفاظت از آن را داشته، ارائه نکرد.
رهگیری نشدن موشکهای بالستیک به خودی خود شکست برای این سامانه محسوب نمیشود، زیرا «اور ایتان» برای جایگزینی سامانههای «حیتس» و «تاد» طراحی نشده است. اما رسوایی که در این زمینه برای رژیم صهیونیستی به بار آمد، این بود که جنگ ثابت کرد که ادعای «حل شدن بحران دفاع هوایی رژیم صهیونیستی توسط لیزر» محدودیتهای زیادی …
