قدرت؛ مسئلهای مهمتر از فرهنگ و جغرافیا دبیرکل سابق ستاد مبارزه با مواد مخدر کشور و مدرس دانشگاه
دارون عجماوغلو، برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴، در کتاب «چرا ملتها شکست میخورند» یک پرسش بنیادین را مطرح میکند: چرا برخی ملتها ثروتمند و توسعهیافته میشوند و برخی دیگر، با وجود منابع و ظرفیتهای فراوان، در فقر و بحران باقی میمانند؟
پاسخ او بیش از آنکه اقتصادی باشد، سیاسی و نهادی است: مسئله اصلی، چگونگی توزیع و مهار قدرت است.
نمونههایی مانند نوگالس در مرز آمریکا و مکزیک، برلین شرقی و غربی و کره شمالی و جنوبی نشان میدهند که وقتی جغرافیا، تاریخ، زبان و حتی خانوادهها مشابهاند، تفاوت سرنوشت را باید بیش از هر چیز در نهادها و ساختار قدرت جستوجو کرد.
از نگاه عجماوغلو، دو نوع نهاد تعیینکنندهاند:
نهادهای فراگیر؛ جایی که قانون بر افراد حاکم است، قدرت قابل نظارت و پاسخگوست، رقابت اقتصادی امکانپذیر است، مالکیت و حقوق شهروندان محترم شمرده میشود و مردم میتوانند حاکمان را از طریق سازوکارهای قانونی تغییر دهند.
در مقابل، نهادهای بهرهکش قدرت و ثروت را در دست گروهی محدود متمرکز میکنند؛ اقتصاد به سمت رانت، انحصار و امتیازدهی میرود و منابع عمومی بیش از آنکه در خدمت توسعه باشد، در خدمت حفظ قدرت قرار میگیرد.
بنابراین، مسئله فقط این نیست که چه کسی قدرت دارد؛ مهمتر این است که قدرت چگونه مهار، توزیع و پاسخگو میشود.
تجربه تاریخی نیز نشان میدهد که «مشت آهنین» الزاماً توسعه نمیآورد. اگر استبداد و تمرکز قدرت موتور توسعه بودند، کره شمالی، ونزوئلا و بسیاری از حکومتهای اقتدارگرا باید در شمار موفقترین کشورهای جهان قرار میگرفتند.
درس بزرگ این دیدگاه برای ایران چیست؟
ایران بیش از آنکه با کمبود استعداد، منابع طبیعی یا ظرفیت انسانی روبهرو باشد، با مسئله کیفیت حکمرانی، کارآمدی نهادها و رابطه قدرت با جامعه مواجه است.
چند پیشنهاد راهبردی برای ایران
۱. مهار قدرت با قانون:
هیچ مقام و نهادی نباید فراتر از قانون قرار گیرد؛ قدرت باید با قانون، نظارت و پاسخگویی همراه باشد. …
