چرا علی مطهری نمیتواند با تنوع پوشش زنان کنار بیاید؟ - تعبیر "پوششهای ناهنجار" به جای "بیحجابی" یا " بدحجابی" در نوشتۀ اخیر آقای علی مطهری و تقبیح آنچه سید محمد باقر خرازی در این باره گفته بود نشان میدهد عرف جامعه چنان تعیینکننده است که میتواند بر چهرهای مانند علی مطهری تأثیر بگذارد که در عین باور به آزادیهای سیاسی با آزادی اجتماعی و پذیرش تنوع سبک زندگی در نسل جدید کنار نیامده است.
آقای مطهری نوشته: "صحبتهای جناب حجتالاسلام محمد باقر خرازی درباره مبارزه با بیحجابی، به جای آن که در بهبود پوششهای ناهنجار مفید باشد، خواست مروّجان خارجی و داخلی بیحجابی را تأمین میکند.
جلوگیری از پوششهای ناهنجاری که اخیراً باب شده است، خواست اکثریت قاطع مردم حتی بسیاری از کم حجابهاست و این وظیفه دولت چهاردهم است که در ایجاد این پدیده، خواسته یا ناخواسته نقش داشته است، ولی مبارزه نه با روش آقای خرازی، بلکه با برنامه و تدبیر، و البته کار سختی هم نیست، فقط اراده مبتنی بر عقیده و مسئولیت میخواهد که متأسفانه در دولت چهاردهم به دلیل نفوذ فرهنگی برخی اصلاحطلبان ضعیف است.
در این خصوص نامهای برای رئیس جمهور ارسال کردهام."
با این حال و به این بهانه 10 نکته را میتوان یادآور شد:
از شهادت دکتر علی لاریجانی رییس شورای عالی امنیت ملی با سابقۀ 12 سال ریاست مجلس شورای اسلامی و 10 سال ریاست صدا و سیما و یک بار نامزدی تأیید و دو بار رد شدۀ ریاست جمهوری کمتر از 5 ماه میگذرد. او داماد خانوادۀ مطهری یا همسر خواهر علی آقای مطهری بود که همراه فرزند خود یا خواهرزادۀ علی مطهری در 25 اسفند 1404 هدف ترور اسراییلیها قرار گرفت و همچنان روشن نیست موفقیت عملیات تروریستی ناشی از بیاحتیاطی و تماس تلفنی فرزندشان بوده (حسب ادعای سردار کوثری) یا به خاطر تعقیب خود آقای لاریجانی از روزراه پیمایی روز قدس یا احتمالا به سبب تماس همسایهای در لو دادن محل زندگی پنهان در شرق تهران یا شناسایی بر اساس پلاک …
