امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا، در پاسخ به این پرسش که سناریوهای پیش روی ترامپ در قبال ایران چیست، به «هفت صبح» گفت: «آمریکا به دنبال واداشتن ایران به پذیرش خواستههای خود است؛ چه با توافق و چه بدون توافق، چه با جنگ و چه بدون جنگ. اینکه جنگ میشود یا نمیشود، هنوز مشخص نیست. من احتمال وقوع جنگ را هنوز منتفی نمیدانم اما آمریکا تصور میکند خیلی بهتر است که بدون شروع دوباره جنگ ایران را راضی به پذیرش خواستههایش کند. ترامپ نیز پیش از این بارها اعلام پیروزی کرده است. بعد از جنگ ۱۲روزه گفت که پیروز شدهایم. در جنگ ۴۰روزه نیز چند بار گفت که پیروز شدهایم و هر چند وقت یکبار این ادعا را مطرح میکند اما اینکه این ادعا تا چه اندازه باورپذیر است، مسئله دیگری است. حتی اگر ترامپ بار دیگر ایران را بمباران کند و بعد بگوید پیروز شدیم، افکار عمومی آمریکا باید این ادعا را بپذیرد؛ در حالی که فعلا چنین چیزی را نمیپذیرد». باز هم اعلام پیروزی؟
او ادامه داد: «آمریکا به اهدافش نرسیده است؛ نه مسئله منطقهای را جمع کرده و نه مسئله هستهای را حل کرده است؛ اکنون تنگه هرمز نیز به این مسائل اضافه شده است. برای باز کردن تنگه هرمز، ترامپ اگر صد بار هم بگوید پیروز شدهام، افکار عمومی آمریکا این ادعا را قبول نمیکند. مسئله این نیست که ترامپ بگوید پیروز شدیم و همهچیز تمام شود. اگر اینگونه باشد که ترامپ در جنگ ۱۲روزه گفت پیروز شدیم و صنعت هستهای ایران تمام شده است، پس چرا جنگ ۴۰روزه را شروع کرد؟ آمریکا اکنون به این نتیجه رسیده است که هزینه جنگ نظامی بالاست و امیدش به محاصره اقتصادی است تا فشارهای اقتصادی باعث شود ایران تن به خواستههایش بدهد. این روند زمانبر است و ممکن است چند سال طول بکشد و اگر نتیجهای حاصل شود ممکن است آمریکا بار دیگر تصمیم به حمله بگیرد». ائتلافهای منطقهای علیه ایران؟
او در پاسخ به این پرسش که آیا ممکن است آمریکا بخواهد از ائتلافهای منطقهای اخیر علیه استفاده کند، مطرح کرد: «به قول معروف، آب که از سر بگذرد، چه یک وجب و چه صد وجب؛ ما با آمریکا طرف بودیم؛ کشوری که بزرگترین ارتش جهان را دارد. ترکیه و پاکستان چیزی به توان آمریکا اضافه نمیکنند. آمریکا ما را بمباران کرد؛ یعنی ما با بزرگترین ارتش دنیا مقابله کردیم. ضمن اینکه خیلی از کشورهای منطقهای در جنگ مشارکت داشتند. شاید در بخش آفندی حمله نمیکردند، اما در بخش پدافندی حتما مشارکت داشتند. این شبکههای اطلاعاتی و این میزان مشارکت پدافندی وجود داشت و اگر حالا بگوییم این کشورها به ایران حمله کنند، چیزی به توان آمریکا اضافه نمیشود. قبل از جنگ ۴۰روزه، پاکستان و عربستان پیمان نظامی داشتند. ایران به پایگاه آمریکا در عربستان حمله کرد؛ مگر پاکستان وارد عمل شد؟ بنابراین، خیلی نباید درباره پیمان مکه بهصورت عملیاتی فکر کرد. تغییری در این وضعیت ایجاد نمیشود». اختلافات آمریکا و اسرائیل جنگ زرگری یا مناقشهای جدی؟
این کارشناس حوزه آمریکا درخصوص اینکه آیا اختلافات آمریکا و اسرائیل بر سر ادامه جنگ با ایران جدی است یا خیر، توضیح داد: «مناسبات آمریکا و اسرائیل صفر و صدی نیست. ممکن است اختلاف میان ترامپ و نتانیاهو جنگ زرگری باشد یا واقعی باشد، اما به هر حال در تاکتیکها اختلافات زیادی میان آنها وجود دارد. حتما اختلاف هست، اما اشتراکهای آنها مهمتر است. هم اشتراک و اتحاد وجود دارد و هم اختلاف، اما آمریکا به این نتیجه رسیده است که چون نمیتواند همزمان امنیت کشورهای عربی و اسرائیل را تأمین کند، از اسرائیل خواسته است فعلا وارد نشود. اما اگر جنگی دربگیرد، حتما آمریکا از کمک اسرائیل استفاده میکند. ایران حداقل با ۳۰ کشور در حال جنگ است. یک لحظه هواپیمای اسرائیل میآید و بمباران میکند و یک بار نیز کمک اطلاعاتی ارائه میدهد. بنابراین، اسرائیل از یک جنبه ممکن است بهصورت مستقیم همراه با آمریکا وارد عرصه شود و از سوی دیگر ممکن است همکاری آن فقط در حد کمک اطلاعاتی باقی بماند. مسئله این است که در نهایت، آمریکا و اسرائیل دچار چنان اختلافی نمیشوند که ضد یکدیگر عمل کنند، اما ممکن است در برخی راهبردها با یکدیگر اختلافهایی داشته باشند».
