با احترام به جامعه شریف کارگری و همه تشکلهای کارگری، لازم میدانم در پاسخ به اظهارات اخیر جناب آقای حسن صادقی درباره سازمان تأمین اجتماعی، چند نکته را صریح و شفاف مطرح کنم.
نوشته های مشابه دربی به بعد از جام جهانی موکول شد 1401/07/21 اورژانس تهران ۵۰درصد کمبود نیرو دارد 1400/05/30
اول؛ تأمین اجتماعی متعلق به یک جریان، یک تشکل و یا یک گروه خاص نیست.
سازمان تأمین اجتماعی حاصل سالها حق بیمهپردازی کارگران، کارفرمایان و بیمهشدگان است و تصمیمات آن باید بر مبنای منافع همه ذینفعان و با رعایت واقعی اصل سهجانبهگرایی اتخاذ شود.
اگر قرار است از سهجانبهگرایی صحبت کنیم، نمیتوان کارفرمایان را فقط در زمان پرداخت حق بیمه به یاد آورد و هنگام تصمیمگیریهای کلان، نقش و صدای آنان را نادیده گرفت.
دوم؛ مطالبه بدهی دولت به تأمین اجتماعی مطالبهای کاملاً درست است؛ اما این مطالبه، مطالبه اختصاصی یک جریان سیاسی یا صنفی نیست.
کارفرمایان نیز سالهاست بر ضرورت تعیین تکلیف بدهیهای دولت به سازمان تأمین اجتماعی تأکید دارند؛ زیرا تضعیف منابع سازمان، در نهایت هم کارگر را متضرر میکند، هم کارفرما و هم بازنشسته را.
اما سؤال اساسی اینجاست:
خانه کارگر با چه جایگاه حقوقی و صنفی، خود را سخنگوی همه ذینفعان تأمین اجتماعی میداند؟
خانه کارگر اگر مطالبات کارگری دارد، محترم است و حق مطالبهگری دارد؛ اما نباید مطالبات یک مجموعه را معادل نظر تمام جامعه کارگری و بهویژه کل شرکای اجتماعی تلقی کرد.
سوم؛ اگر قرار است از «سهجانبهگرایی» دفاع کنیم، سهجانبهگرایی باید واقعی باشد، نه انتخابی.
ما به عنوان نمایندگان کارفرمایان نیز پرسشهای جدی داریم:
چه کسی از حقوق کارفرمایان در برابر افزایش هزینههای بیمهای، اصلاح عناوین شغلی، جرائم و بخشنامههای متعدد سازمان تأمین اجتماعی دفاع میکند؟
چرا در بسیاری از تصمیمات مهم سازمان، …
