مجید تفرشی، سندپژوه و تاریخپژوه بهتازگی در مورد رسانههای فارسیزبان خارج کشور گفتگویی تصویری انجام داده که واکنش یکی از خبرنگارهای سابق بیبیسی فارسی را در صفحهی شخصیاش به همراه داشته است.
مهرداد فرهمند، خبرنگار ارشد و سابق بیبیسی فارسی در گفتگو با ضمن تشریح انتقادات خود به صحبتهای آقای تفرشی در مورد بیبیسی، به توضیح برخی سازوکارهای داخلی بخش جهانی و فارسی این رسانه پرداخته است.
فرهمند میگوید: «برای آقای تفرشی احترام زیادی قائلم. به نظرم ایشان پژوهشگر بسیار ارزشمندی است. کاری که ایشان در سندپژوهی کرده، عمر و وقتی که روی اسناد وزارت خارجهی بریتانیا گذاشته و یافتههای تاریخی که از این طریق توانسته است عرضه کند، بسیار ارزشمند و منبعی برای پژوهشگران است.
همچنین ایشان را در جایگاه مورخ وقتی درمورد تاریخ معاصر صحبت میکند، هم پژوهشگری برجسته میبینم و هم منصف. به این معنا که روایت ایشان را از تاریخ معاصر بارها شنیدهام و زمانیکه رویدادهای تاریخ معاصر را با جزییات بیان میکند هم بسیار مشتاق به شنیدنم. همیشه هم به نظرم نگاه ایشان نگاه منصفانه، نقادانه، دقیق و علمی بوده است.
اما نمیدانم چرا ایشان وقتی به بیبیسی میرسد، هم دادههای غلطی مطرح میکند و هم از این دادههای اشتباه، نتایج اشتباهی میگیرد.
خبرنگار سابق بیبیسی درباره دلیل واکنش خود میگوید: به هرحال دادههای غلط زیادی در رسانهها و شبکههای اجتماعی مطرح میشود، اما اینکه به طور مشخص به دادههای ایشان واکنش نشان دادم به این دلیل بود: به دلیل اعتباری که آقای تفرشی دارد مخاطبان فکر میکنند این اطلاعات و نظراتی هم که درمورد بیبیسی مطرح میکند باز به همان اندازهی اطلاعات دیگرشان درمورد تاریخ معاصر معتبر است و این حرفها را برای نتیجهگیری مبنا قرار میدهند و این به نظر من گمراه کننده است.
من هیچ تعصبی روی بیبیسی ندارم و این واکنش از سر تعصب نبوده است، ولی دلم نمیخواهد اطلاعات غلط و غیرمنصفانهای مطرح و مبنای نتیجهگیری و در نهایت، تصمیمگیری شود.
در پایان خواهم گفت که از نظر من چرا وقتی آقای تفرشی به موضوع بیبیسی میرسد دچار این خطاها هم در اطلاعات و هم در تحلیل میشود.
فرهمند در توضیح اضافه میکند: ایشان دادههایی مطرح میکند که خیلی از آنها …
