در سال 1397 دکتر فرشاد مؤمنی استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی سخنان مهمی در نقد عملکرد مسعود نیلی و حمایت از مقاله دکتر عباس شاکری ارائه کرد که خلاصه آن در ادامه میآید.
دکتر مؤمنی به توضیح درباره کلیات مقاله دکتر شاکری با عنوان «آدرسهای غلط و مسئولیتگریزیهای رندانه؛ نگاهی به نقش شوکدرمانی در بحران سازی نقدینگی» پرداخت و افزود: اگر بخواهیم بگوییم در مقالهای که جناب آقای دکتر شاکری نوشته بودند مهمترین نکات چه بوده است، میتوانیم اینگونه بگوییم که بعد از یک تلاطم حاد چندماهه در بازار ارز ایران که نیروی محرکه اضطراب و آشفتگی عمومی و احساس بیپناهی و بیاطمینانی در حیطه حیات اقتصادی ایرانیان پدید آمد از جناب آقای دکتر نیلی مطلبی انعکاس عمومی پیدا کرد که ایشان در آن مطلب مسئله نقدینگی را به عنوان یک تهدید بسیاری جدّی و مهم مطرح کرده بودند و هشدار داده بودند که اگر به اعتبار جهشهای چند برابری قیمتها بهخصوص در زمینه مایحتاج گروههای متوسط و محروم، حقوق بگیران سابق تحریک شوند به اینکه بخواهند متناسب با قدرت خرید از دست رفته خودشان در معرض مطالبه ترمیم دستمزد قرار گیرند، این کشور را در معرض خطر مارپیچ تورمی قرار میدهد.
شوک ارز
وی افزود: برداشت آقای دکتر شاکری از این سخن در آن مقطع تاریخی خاص این بود که گویی همه رانتها و اضافه ثروتهایی که این آشفتگی برای گروه جمعیتی خاص فراهم کردهاند در آن سخنرانی مباح تلقی شده و اکنون فقط کسانی که هیچ پناهی جز دستمزد برای اداره معیشت خود ندارند در معرض این نصیحت قرار میگیرند که نکند شما بخواهید بخشی از قدرت خرید از دست رفته خود را مطالبه کنید. بر این اساس ایشان مقالهای نوشتند و در آن مقاله گفتند اینکه مسئله رشد غیرمتعارفی نقدینگی در ایران یک مسئله جدّی و مهمی هست حرفی است که هیچ اقتصاد خواندهای نمیتواند آن را رد کند. اما اینکه عامل اصلی جهشهای بیسابقه نقدینگی در اقتصاد ایران در طی سه دهه گذشته چه بوده، مسئله بسیار حیاتی است. در مسیر توضیح دادن عاملهای اصلی و تعیینکننده رشد نقدینگی آقای دکتر شاکری پنج مسئله را برجسته کرده بودند. که هیچ عاملی به اندازه وارد شدن شوکهای بزرگ و کوچک به قیمت ارز در جهش نقدینگی در دوره بعد از جنگ در ایران نقش نداشته است.
تأثیر تخریبی بانکهای خصوصی
…
