گره عجیب و غریب در پرونده قتل خونین یک پدر و دختر

هفت صبح/ روز حادثه متوجه شدم که همسرم و دخترم از خانه بیرون رفتند و بعد از چند دقیقه وقتی از آنها خبری نشد.

رسیدگی به قتل هولناک مرد میانسالی به نام مجید و دختر خردسالش به نام ساینا از هفت سال پیش با کشف پیکر غرق در خون آن‌ها در خانه مسکونی‌شان واقع در محله تجریش تهران کلید خورد. همسر مجید اولین فردی بود که با اجساد خونین مواجه شده بود و در تحقیقات جنایی به ماموران گفت: «من همسر دوم مجید هستم و به همراه شوهرم و ساینا در طبقه دوم همین ساختمان مسکونی ساکن هستیم. دختر همسرم در طبقه پایین سکونت دارد و پسرش هم ساکن طبقه بالایی ماست.»
این زن ادامه داد: «روز حادثه متوجه شدم که همسرم و دخترم از خانه بیرون رفتند و بعد از چند دقیقه وقتی از آنها خبری نشد از روی کنجکاوی در ساختمان دنبال آنها می‌گشتم که دیدم درِ آپارتمان دختر مجید به نام عاطفه 35 ساله که واقع در طبقه همکف ساختمان است نیمه باز بود. من به آنجا سرک کشیدم و ناگهان با اجساد دخترم و شوهرم مواجه شدم.» به این ترتیب عاطفه هدف تحقیقات جنایی قرار گرفت.

دستگیری متهمان
عاطفه در برخورد ابتدایی با ماموران جنایی گفت:«آن روز کمرم درد می‌کرد. به همین خاطر نامزدم به نام علی به خانه‌مان آمده بود تا مرا به دکتر ببرد. اما یکباره منصرف شدم. علی می‌خواست به خانه‌اش برگردد. او از من خواست تا پدرم را ملاقات کند. اما زن دوم  پدرم گفت خانه مرتب نیست و بهتر است نامزدم به آنجا نرود. همان موقع آیفون در را زدند و یک نفر گفت که با پدرم کار دارد. به همین خاطر علی خداحافظی کرد و از خانه ما بیرون رفت. پدرم وقتی مقابل در می‌رفت به من گفت چون خانه خودشان مرتب نیست در واحد همکف را که ‌متعلق به من بود  باز بگذارم تا شاید او همراه دوستانش به آنجا بروند. من چند دقیقه بعد  به طبقه سوم رفتم و سپس برای گرفتن چسب درد و مسکن به خانه دوستم رفتم. اما ساعتی بعد وقتی به خانه برگشتم در طبقه همکف با جسدهای خونین پدر و خواهر ناتنی‌ام روبه‌رو شدم.»
در حالی که تلاش برای افشای راز جنایت مرموز آغاز شده بود ماموران پلیس به عاطفه و نامزدش مشکوک شدند اما آنها مدعی بودند نمی‌دانند چه کسی دست به جنایت زده است. علی در بازجویی‌ها گفت: وقتی خانه نامزدم را ترک می‌کردم دو مرد را مقابل در دیدم اما به آنها توجهی نکردم و تصویری از آنها در ذهن ندارم. در حالی که علی اصرار داشت به ماموران بگوید قبل از قتل، خانه نامزدش  را ترک کرده، در بررسی‌ها روشن شد او احتمالا مخفیانه به خانه نامزدش رفته بود.
در این میان تحقیقات محلی زوایای پنهانی از پرونده را افشا کرد. شاگرد نانوایی سر خیابان به ماموران گفت آن روز عاطفه و نامزدش را با هم دیده بود که از خانه خارج شده و به سمت خیابان می‌رفتند. در بررسی‌های بعدی مشخص شد علی که  همیشه موبایل همراه داشته آن روز  تلفن همراهش را با خود نبرده بود.  کشف آثار خون روی لباس‌های  عاطفه نیز شک پلیس را دو چندان کرد و  به این ترتیب عاطفه و  نامزدش به اتهام  مشارکت در قتل بازداشت شدند. اما آنها خود را بی‌گناه خواندند و در حالی که  مدرکی علیه آنها به دست نیامده بود با قرار وثیقه آزاد شدند.

سابقه قتل
در حالی که سه سال از جنایت خاموش گذشته بوده مشخص شد علی سال ۸۴ نیز به اتهام قتل دوستش بازداشت و ۲۰ روز در بازداشتگاه  به سر  برده است اما با قرار وثیقه آزاد شده و پرونده نیز باز مانده است. با افشای این ماجرا علی گفت: من در پرونده کشته شدن دوستم  بی‌دلیل بازداشت شدم‌. من از نحوه قتل پدر و خواهرناتنی نامزدم هم اطلاعی ندارم و گمان می‌کنم دومردی که مقابل در بودند دست به جنایت زده‌اند.متهم درباره نحوه آشنایی‌اش با عاطفه نیز گفت: سه سال قبل از کشته شدن پدر عاطفه و خواهرش من در نزدیکی  امامزاده صالح با عاطفه آشنا شدم و فهمیدم او یک بار ازدواج کرده و مطلقه است‌.من  به خواستگاری‌اش رفتم و سه سال بود که با هم نامزد بودیم.

شش دلیل برای اثبات قتل
در ادامه تحقیقات و در حالی که عاطفه مدعی بود بعد از رفتن نامزدش، به خانه دوستش رفته و از او چسب درد و قرص مسکن بگیرد دوست او منکر رد و بدل کردن دارو شد . با گذشت نزدیک به 5سال  از این ماجرا با استناد به شش دلیل برای عاطفه و علی به اتهام  مشارکت در قتل  کیفرخواست صادر شد. نخست اینکه  قتل در واحدی رخ داده  که در تصرف عاطفه بوده است، دوم اینکه  دوست عاطفه منکر  رد و بدل کردن قرص و دارو شده است. کشف خون روی لباس‌های عاطفه و تمیز کردن خانه، اظهارات ضد و نقیض عاطفه و  علی  و اصرار علی مبنی بر اینکه  قبل از وقوع قتل  خانه را ترک کرده است، دلایل دیگری بود که بر اساس آن برای عاطفه و علی کیفرخواست صادر شد.

در دادگاه 
پرونده برای رسیدگی به  شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد و دو متهم که با قرار وثیقه آزاد بودند از خود دفاع کردند.در ابتدای جلسه همسر دوم مجید که تنها ولی دم دختر خردسالان است درخواست قصاص را برای آنها مطرح کرد.سپس دو متهم به دفاع ایستادند و جرمشان را گردن نگرفتند.عاطفه گفت: وقتی برای برداشتن لوازم پذیرایی به طبقه سوم رفته بودم پدر و خواهر ناتنی‌ام کشته شدند.
من شک ندارم در همان لحظه دوستان پدرم سر رسیدند و دست به این جنایت زدند. علی نیز گفت: وقتی عاطفه به طبقه بالا رفته بود دو نفر از دوستان پدرش زنگ در را زدند و وارد خانه شدند. من که در آن لحظه در حال احوال پرسی با پدر نامزدم بودم بلافاصله از او خداحافظی کردم و از آپارتمان خارج شدم. دو دوست قربانی  احتمالا از فرصت استفاده کرده و دست به این جنایت زده‌اند. با پایان دفاعیات دو متهم، قضات  وارد شور شدند و چون مدرکی علیه دو متهم به دست نیاوردند آنها را از اتهام قتل تبرئه کردند.
با اعتراض اولیای دم به این حکم، پرونده در دیوان عالی کشور تحت رسیدگی موشکافانه قرار گرفت و قضات عالی رتبه حکم تبرئه دو متهم را شکستند و خواستار از سر گیری تحقیقات شدند.قضات دیوان عالی کشور اعلام کردند چون علی در پرونده قتل دوستش نیز متهم بوده، از طرفی به نظر می‌رسد او همانند پرونده قبلی، عمدی تلفن همراهش را در خانه جا گذاشته و همراه نبرده است لازم است بار دیگر تحقیق درباره این پرونده از سر گرفته شود.
با تکمیل تحقیقات و در حالیکه هفت سال از جنایت گذشته، پرس و جو از اهالی محل نشان می‌داد هیچ یک از آنها دو مردی را که  عاطفه و علی ادعا می‌کردند به عنوان مهمان وارد خانه شده‌اند ندیده‌اند،دو متهم برای دومین بار در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کردند.در این جلسه بار دیگر اولیای دم درخواست قصاص را مطرح کردند. اما دختر و پسرجوان اتهامشان را نپذیرفتند و مدعی شدند از نحوه دو قتل هیچ اطلاعی ندارند و بی‌دلیل بازداشت شده‌اند.
آنها بار دیگر اظهارات قبلی‌شان را تکرار کردند و گفتند به احتمال زیاد مردان ناشناسی که وارد خانه شده‌اند دست به قتل زده‌اند. در نهایت، بعد از بررسی مجدد پرونده قضات بعد از هفت سال با شواهد به دست آمده علی را به دو بار قصاص و عاطفه را به سه سال حبس محکوم کردند.اما این رای صادر شده بار دیگر از سوی قضات دیوانعالی کشور نقض شد و قضات عالی رتبه از دادگاه درخواست کردند که بعد از رفع نواقص تحقیقات یا بار دیگر متهمان را محاکمه کنند یا اینکه پرونده از موارد لوث تشخیص داده و حکم قسامه صادر کنند.