ردپای اختلاف ناموسی در کینه مرگبار قدیمی دو گنده لات محل

هفت صبح/ اواسط سال 99 صدای تیراندازی و درگیری در یکی از محله‌های ورامین پیچید. سه مرد نقابپوش به همراه دو مرد مسلح در جایی مخفیانه کمین کرده بودند تا جوانی به نام برزو از راه رسید و ناگهان به او هجوم آورده و در جریان این حمله او را با شلیک گلوله و اصابت ضربات متعدد چاقو مجروح کردند.

بلافاصله برزو به بیمارستان منتقل شد و اقدامات درمانی لازم برای نجات جان او آغاز شد اما شدت ضربه‌های وارد شده به حدی زیاد بود که به رغم تلاش کادر درمان برزو جان خود را از دست داد. به این ترتیب با اعلام از سوی کادر درمان بیمارستان رسیدگی به موضوع در دستور کار تیم جنایی قرار گرفت و تحقیقات جهت روشن شدن راز جنایت کلید خورد.

 تحقیقات اولیه
در گام نخست از تحقیقات جنایی پدر برزو به عنوان یکی از اولین کسانی که بالای سر فرزند خود رسیده و او را به بیمارستان منتقل کرده بود به ماموران گفت:«نزدیک خانه‌مان بودم که چند نفر از دوستان پسرم با من تماس گرفتند و گفتند برزو در یک محله بالاتر از خانه‌مان چاقو خورده است.خیلی سریع خودم را به آنجا رساندم و دیدم که برزو غرق در خون روی زمین افتاده بود و اهالی محل اورژانس را خبر کرده بودند.وقتی آمبولانس از راه رسید خودم همراه فرزندم راهی بیمارستان شدم.برزو هنوز توان حرف زدن داشت.

به او گفتم چه کسی این بلا را سر تو آورد؟که گفت آنها را ندیدم چون سر و صورتشان را با پارچه پوشانده بودند و دو نفر مسلح هم از فاصله دورتر شلیک کردند و نزدیک نیامدند.» پدر برزو در ادامه گفت:«پسرم می‌گفت حدس می‌زنم یکی از آنها شاهرخ باشد.شاهرخ نام یکی از اهالی محل است که از مدت‌ها قبل درگیری و دشمنی زیادی با پسرم داشت.آنها بارها با همدیگر درگیر شده بودند و برای همدیگر شاخ و شانه کشیده بودند.برزو در آخرین لحظات قبل از فوت خود به من گفت اگر زنده بمانم حسابم را با شاهرخ صاف می‌کنم و حق دوستانش را که در هواخواهی او این بلا را سرم آوردند کف دستشان می‌گذارم اما اگر من زنده نماندم تو ازحق من دفاع کن.»

در ادامه تحقیقات از اهالی محل مشخص شد که آوازه درگیری‌های مکرر شاهرخ و برزو به گوش همه رسیده بود. یکی از اهالی در جریان تحقیقات محلی به ماموران گفت:«همه می‌دانستند که شاهرخ و برزو با هم دشمن هستند.آنها هر دو از گنده لات‌های محل هستند که هر کدام دوستان و هواخواهان خودشان را دارند.

برای همین هم هست که حالا همه تقریبا با اطمینان می‌گویند که قتل برزو زیر سر شاهرخ است.» در ادامه با بررسی آخرین تماس‌های برزو مشخص شد که روز حادثه برزو با دو نفر از هم محله‌ای‌های خود قرار ملاقات داشته که درست در نزدیکی این قرار بود که هدف حمله مهاجمان قرار گرفت. به این ترتیب فرضیه برگزاری یک قرار صوری برای کشاندن برزو به محل جنایت نیز رقم خورد.

 بازداشت 7 متهم
با اطلاعاتی که ماموران جنایی در جریان تحقیقات ابتدایی خود به دست آوردند شاهرخ به عنوان مظنون اصلی پرونده تحت تعقیب قرار گرفت و همچنین دو نفری که در آخرین تماس‌های برزو با او قرار ملاقات گذاشته بودند بازداشت شدند. این دو نفر اعتراف کردند که با دستور شاهرخ طبق نقشه از پیش تعیین شده برزو را به محل قرار صوری کشاندند.

یکی از آنها گفت:«شاهرخ می‌خواست در محلی دورتر از محل زندگی برزو او را خفت کند چون برزو در محله خودشان هواداران زیادی داشت. از طرفی شاهرخ می‌دانست که به تنهایی نمی‌تواند بلایی سر برزو بیاورد برای همین با چهار نفر دیگر از دوستانش اقدام به حمله مرگبار کردند. آنها برای اینکه برزو را سر قرار بکشانند از من و رفیقم کمک خواستند چون برزو به من شک نداشت.

بعد در یک قرار حساب شده با برزو قرار گذاشتیم و در مسیر رسیدن به محل قرار آن پنج نفر به برزو حمله کرده و او را به قتل رساندند. آنها از قبل می‌خواستند که او را به قصد کشت بزنند چون می‌دانستند اگر زنده بماند انتقام سختی از آنها خواهد گرفت.» در تحقیقات بعدی دیگر همدستان شاهرخ نیز شناسایی شده و سرانجام همه متهمان پرونده بازداشت شدند.آنها به طراحی نقشه قتل اقرار کرده و گفتند که قرار بود برزو را طوری بزنند که دیگر زنده نماند.

به این ترتیب با تکمیل تحقیقات در مرحله دادسرا و صدور کیفرخواست پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان ارسال شد. در همین حال پزشکی قانونی بعد از معاینه و انجام آزمایشات لازم روی جسد همه ضربات وارد شده به مقتول را در مرگ او موثر دانست.به این ترتیب پنج متهم به اتهام مشارکت در قتل پای میز محاکمه رفتند و دو نفری که قرار صوری را برای کشاندن مقتول به قتلگاه ترتیب داده بودند به اتهام معاونت در قتل در دادگاه حاضر شدند.

 در دادگاه
در ابتدای جلسه رسیدگی پدر برزو به عنوان ولی دم تقاضای قصاص هر پنج قاتل فرزندش را کرد و گفت:«این پنج نفر پسرم را با نامردی به قصد کشت زدند چون می‌دانستند به تنهایی حریف برزو نیستند.آنها با دسیسه فرزندم را به محلی خلوت کشانده و او را با اسلحه و چاقو مضروب کردند. پسرم در آخرین لحظات زنده بودنش از من خواست اگر زنده نماند تقاص او را از این افراد بگیرم برای همین من از خون پسرم نمی‌گذرم و تقاضای قصاص هر پنج نفر را دارم.»

سپس شاهرخ به عنوان متهم ردیف اول در دفاع از خود به شرح ماجرا پرداخت و گفت:«من و برزو با همدیگر کینه‌ای قدیمی داشتیم که از یک اختلاف مالی بین ما شروع شد اما بعد از اینکه جرقه اولیه دعوا بین ما زده شد هر کسی سعی می‌کرد که در این کل‌کل کم نیاورد و به همدیگر ضربه‌هایی زدیم که همین آتش میان ما را شعله‌ورتر کرد تا اینکه مدتی قبل من متوجه شدم که برزو برای اینکه از من انتقام بگیرد و من را در محله بدنام و بی‌آبرو کند با همسر من ارتباط برقرار کرده است. وقتی موضوع ناموسی شد تصمیم گرفتم او را بکشم. برای همین موضوع را با دوستانم مطرح کردم و آنها هم قبول کردند که برای کشتن این دزد ناموس کمکم کنند.»

متهم در مورد روز حادثه گفت:«روز حادثه من دو اسلحه ساچمه زن تهیه کردم اما ما پنج نفر بودیم برای همین سه نفر دیگر قمه و چاقو به دست گرفتند.من و یکی از همدستانم اسلحه به دست کمی دورتر ایستادیم و وقتی چشم‌مان به برزو افتاد شلیک کردیم. وقتی او به زمین افتاد سه دوست دیگر که صورت خود را پوشانده بودند روی سر برزو ریخته و به او چاقو زدند.» متهمان دیگر اتهام مشارکت در قتل را قبول نکرده و وارد کردن ضربات کاری را نپذیرفتند.

آنها ادعا کردند که تنها در درگیری حضور داشتند اما ضربه‌های کشنده کار آنها نبوده است. با این حال رای دادگاه با توجه به نظریه پزشکی قانونی و دیگر ادله موجود در پرونده صادر شد و قضات دیوانعالی کشور رای قصاص هر پنج‌متهم پرونده را تائید کردند.در حالی که شمارش معکوس برای اجرای حکم قصاص پنج متهم پرونده آغاز شده بود آنها با درخواست اعاده دادرسی و اعمال ماده 477 قانون مجازات اسلامی متقاضی رسیدگی مجدد به پرونده شدند و پرونده بار دیگر در شعبه هم عرض رسیدگی شد.این بار متهمان و وکلای آنها در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفتند.

 رد درخواست اعاده دادرسی
در ابتدای این جلسه یکی از کسانی که اتهام معاونت در قتل داشت با اعتراض به رای صادره مبنی بر حبس وی گفت:«شاهرخ از قبل اسلحه تهیه کرده بود و حتی با این اسلحه در یک درگیری مرگبار دیگر نیز شرکت کرده بود.در آن درگیری هم یک نفر به قتل رسید که آن پرونده هم در شعبه چهارم همین مجتمع در حال رسیدگی است.من برای او اسلحه تهیه نکرده بودم که اتهام معاونت برایم سزاوار باشد.»

همچنین وکیل سه متهم به قتل گفت:«پزشکی قانونی مشخصا اعلام نکرده هر ضربه وارد شده منتسب به کدام متهم است از این رو ما تقاضا داریم که این پرونده بار دیگر رسیدگی شود که مشخص شود هر ضربه را چه کسی وارد کرده و کدام ضربه علت تامه فوت است.» در اینجا قاضی یادآوری کرد که در نظریه کارشناسان پزشکی قانونی ذکر شده که همه ضربات در مرگ مقتول موثر بوده‌اند.

در پایان وکیل اولیای دم گفت:«متهمان از قبل با تهیه اسلحه نقشه جنایت کشیده بودند و در مراحل تحقیقات دادسرا صراحتا به نیت مجرمانه اقرار کرده بودند.اختلافات وسیع سابق بر این نیز حکایت از کینه آنها و انگیزه جنایت داشته بنابراین همچون سابق تقاضای موکل من قصاص هر پنج نفر و اشد مجازات برای دو نفری است که مقتول را به قرار مرگبار کشاندند.»

در پایان رسیدگی قضات دادگاه با توجه به اینکه ادله و قرائن جدیدی به پرونده اضافه نشد و همان دفاعیات قبلی از صدور رای بدوی تکرار شدند؛ اعاده دادرسی را وارد ندانسته و با رد این درخواست رای بدوی بار دیگر در مرحله اجرا قرار گرفت.