جمعه, ۸ تیر, ۱۴۰۳ / 28 June, 2024
![اهالی فرهنگ با کمک مناظرهها به شناخت نامزدها میرسند؟](/news/u/2024-06-22/mehrnews-56d33.jpg)
۵ روز قبل / خبرگزاری مهر / سیاسی
اهالی فرهنگ با کمک مناظرهها به شناخت نامزدها میرسند؟
یک کارشناس فرهنگی میگوید از آنجاکه رئیس جمهور آینده، رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی خواهد بود، انتظار میرفت اهالی فرهنگ و هنربه کمک مناظره فرهنگی به شناخت و ارزیابی شفاف از نامزدها برسند.
https://mehrnews.com/x35dZ2 ۲ تیر ۱۴۰۳، ۱۵:۴۴ کد خبر 6144110 فرهنگ و ادب فرهنگ عمومی فرهنگ و ادب فرهنگ عمومی ۲ تیر ۱۴۰۳، ۱۵:۴۴ رشیدی با مهر مطرح کرد؛ اهالی فرهنگ با کمک مناظرهها به شناخت نامزدها میرسند؟
یک کارشناس فرهنگی میگوید از آنجاکه رئیس جمهور آینده، رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی خواهد بود، انتظار میرفت اهالی فرهنگ و هنربه کمک مناظره فرهنگی به شناخت و ارزیابی شفاف از نامزدها برسند. بهزاد رشیدی کارشناس فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار مهر با اشاره به مناظره فرهنگی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در شامگاه جمعه اول تیر گفت: براساس آنچه از فلسفه وجودی مناظرههای انتخاباتی برمیآید، انتظار این است که در قالب این برنامهها، ارتقای شناختِ آحاد جامعه از نامزدهای انتخابات فراهم شده و کمک شود تا مردم به بهترین انتخاب خود برسند و این مناظرهها در نهایت به ایجادِ شور و نشاط انتخاباتی در جامعه و افزایش نرخ مشارکت مردم در انتخابات بیانجامد.
وی ادامه داد: انتظار می رود مناظره ها تفاوتهای نامزدها و دیدگاههای ایشان را بازتاب داده تا مخاطب بتواند آگاهانه دست به انتخاب بزند. اما در این دوره از انتخابات، نحوه برگزاری مناظرهها، فرصت محدود زمانی هریک از نامزدها برای بیان نظراتشان، تعدد موضوعات، شباهت و نزدیکی پاسخ ها و مطالب ارائه شده در هر مناظره، امکان جمعبندی و ارزیابی مشخص در مخاطبان را برای انتخابِ فرد یا دیدگاه مورد نظر خود تقریبا غیرممکن ساخته است.
اینکارشناس فرهنگی در ادامه گفت: سومین مناظره چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با موضوع «انسجام اجتماعی و حکمرانی فرهنگی» در حالی برگزار شد که بنا به گفته اغلب کارشناسان و فعالان این عرصه جذابیت محتوایی و شکلی مورد انتظار را نداشت و الگوی برگزاری مناظرهها، زمان پخش نامناسب، مدت زمان ۴ ساعته و طولانی هر مناظره، تعداد زیاد نامزدها، تعدد موضوعات در هر برنامه و...، باعث شده بود هم نامزدها در بیان دیدگاهها و مطالب خود دچار محدودیت باشند و نتوانند موضوع مدنظر خود را جا بیاندازند و هم رسیدن مخاطبان به شناخت کافی را سخت کند. در این مناظره بحثهای جدی شکل نگرفت، نامزدها به بیان یکسری از باید و نبایدها در سرفصلهای فرهنگی اکتفا کردند، تقریبا با هم در کلیات همنظر بودند و در مجموع تفاوت های تعیین کننده ای شکل نگرفت.
رشیدی گفت: شش نفر نامزد انتخابات ریاست جمهوری، در چهارچوب مناظره سوم به سرفصلهایی همچون خانواده، زنان و دختران، حجاب و عفاف، فضای مجازی، اینترنت و فیلترینگ، عدالت فرهنگی، تولیدات فرهنگی هنری، حمایت از هنرمندان، نگاههای جنسیتی و... اشاراتی داشتند و هر یک نظرات و دیدگاههای خود را در این موضوعات مطرح کردند بدون اینکه خیلی به چگونگی حل مسائل بپردازند و مهمتر اینکه بسیاری از سرفصلها و مباحث مهم فرهنگی و اجتماعی نیز مغفول ماند.
وی افزود: ابعاد مختلف سبک زندگی، راهکارهای رسیدن به شور و نشاط فرهنگی و اجتماعی در جامعه، ارتقای فرهنگ عمومی، اقتصاد هنر، رابطه اقتصاد و فرهنگ و سیاست و فرهنگ، نقش صنایع خلاق در فرهنگ سازی و رشد اقتصادِ دانش بنیان، تعدد و موازی کاریهای مراکز و دستگاههای متولی فرهنگ و هنر، دستگاههای عریض و طویل فرهنگی، ساختارهای لخت و بودجه خور و کم بازده فرهنگی هنری در دولت، آینده موسیقی و همچنین سختیها و پیچیدگیهای کار فرهنگی از سرفصلهایی بود که نامزدها در مورد آنها هیچ نگفتند!
اینکارشناس فرهنگی در پایان گفت: در بین مناظره های انتخاباتی، همواره مناظرههای فرهنگی و اجتماعی از برنامه های مهم و چالش برانگیز و متمایز کننده بوده و از آنجا که رئیس جمهورِ آینده، رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز خواهد بود، انتظار می رفت عامه مردم و به ویژه مخاطبان و اهالی فرهنگ و هنر و کنشگران این عرصه، به کمک این مناظره به یک شناخت و ارزیابی شفاف از نامزدها برسند. اما این مناظره بی رمق، کشدار و کسل کننده کنونی که به بیان برخی از باید و نبایدهای حوزه های فرهنگی بدون پرداختن به اصل مشکلات و چگونگی انجام و رفع آنها اکتفا می شود، بعید است بتواند شور و نشاط قابل توجهی در جامعه ایجاد کند مگر اینکه در ادامه و در مناظره های سیاسی، تنور انتخابات گرم تر شود. کد خبر 6144110 زینب رازدشت تازکند
کپی شد مطالب مرتبط مظلومیت فرهنگ در مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری مشهود بود بحث تکریم زنان بدون برنامه مشخص باعث گسل اجتماعی میشود مناظرههای فرهنگی انتخابات باید در نحوه اجرا متفاوت باشند برچسبها انتخابات ریاست جمهوری 1403 چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شورای عالی انقلاب فرهنگی بهزاد رشیدی فیلترینگ اینترنت
یک کارشناس فرهنگی میگوید از آنجاکه رئیس جمهور آینده، رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی خواهد بود، انتظار میرفت اهالی فرهنگ و هنربه کمک مناظره فرهنگی به شناخت و ارزیابی شفاف از نامزدها برسند. بهزاد رشیدی کارشناس فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار مهر با اشاره به مناظره فرهنگی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در شامگاه جمعه اول تیر گفت: براساس آنچه از فلسفه وجودی مناظرههای انتخاباتی برمیآید، انتظار این است که در قالب این برنامهها، ارتقای شناختِ آحاد جامعه از نامزدهای انتخابات فراهم شده و کمک شود تا مردم به بهترین انتخاب خود برسند و این مناظرهها در نهایت به ایجادِ شور و نشاط انتخاباتی در جامعه و افزایش نرخ مشارکت مردم در انتخابات بیانجامد.
وی ادامه داد: انتظار می رود مناظره ها تفاوتهای نامزدها و دیدگاههای ایشان را بازتاب داده تا مخاطب بتواند آگاهانه دست به انتخاب بزند. اما در این دوره از انتخابات، نحوه برگزاری مناظرهها، فرصت محدود زمانی هریک از نامزدها برای بیان نظراتشان، تعدد موضوعات، شباهت و نزدیکی پاسخ ها و مطالب ارائه شده در هر مناظره، امکان جمعبندی و ارزیابی مشخص در مخاطبان را برای انتخابِ فرد یا دیدگاه مورد نظر خود تقریبا غیرممکن ساخته است.
اینکارشناس فرهنگی در ادامه گفت: سومین مناظره چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با موضوع «انسجام اجتماعی و حکمرانی فرهنگی» در حالی برگزار شد که بنا به گفته اغلب کارشناسان و فعالان این عرصه جذابیت محتوایی و شکلی مورد انتظار را نداشت و الگوی برگزاری مناظرهها، زمان پخش نامناسب، مدت زمان ۴ ساعته و طولانی هر مناظره، تعداد زیاد نامزدها، تعدد موضوعات در هر برنامه و...، باعث شده بود هم نامزدها در بیان دیدگاهها و مطالب خود دچار محدودیت باشند و نتوانند موضوع مدنظر خود را جا بیاندازند و هم رسیدن مخاطبان به شناخت کافی را سخت کند. در این مناظره بحثهای جدی شکل نگرفت، نامزدها به بیان یکسری از باید و نبایدها در سرفصلهای فرهنگی اکتفا کردند، تقریبا با هم در کلیات همنظر بودند و در مجموع تفاوت های تعیین کننده ای شکل نگرفت.
رشیدی گفت: شش نفر نامزد انتخابات ریاست جمهوری، در چهارچوب مناظره سوم به سرفصلهایی همچون خانواده، زنان و دختران، حجاب و عفاف، فضای مجازی، اینترنت و فیلترینگ، عدالت فرهنگی، تولیدات فرهنگی هنری، حمایت از هنرمندان، نگاههای جنسیتی و... اشاراتی داشتند و هر یک نظرات و دیدگاههای خود را در این موضوعات مطرح کردند بدون اینکه خیلی به چگونگی حل مسائل بپردازند و مهمتر اینکه بسیاری از سرفصلها و مباحث مهم فرهنگی و اجتماعی نیز مغفول ماند.
وی افزود: ابعاد مختلف سبک زندگی، راهکارهای رسیدن به شور و نشاط فرهنگی و اجتماعی در جامعه، ارتقای فرهنگ عمومی، اقتصاد هنر، رابطه اقتصاد و فرهنگ و سیاست و فرهنگ، نقش صنایع خلاق در فرهنگ سازی و رشد اقتصادِ دانش بنیان، تعدد و موازی کاریهای مراکز و دستگاههای متولی فرهنگ و هنر، دستگاههای عریض و طویل فرهنگی، ساختارهای لخت و بودجه خور و کم بازده فرهنگی هنری در دولت، آینده موسیقی و همچنین سختیها و پیچیدگیهای کار فرهنگی از سرفصلهایی بود که نامزدها در مورد آنها هیچ نگفتند!
اینکارشناس فرهنگی در پایان گفت: در بین مناظره های انتخاباتی، همواره مناظرههای فرهنگی و اجتماعی از برنامه های مهم و چالش برانگیز و متمایز کننده بوده و از آنجا که رئیس جمهورِ آینده، رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز خواهد بود، انتظار می رفت عامه مردم و به ویژه مخاطبان و اهالی فرهنگ و هنر و کنشگران این عرصه، به کمک این مناظره به یک شناخت و ارزیابی شفاف از نامزدها برسند. اما این مناظره بی رمق، کشدار و کسل کننده کنونی که به بیان برخی از باید و نبایدهای حوزه های فرهنگی بدون پرداختن به اصل مشکلات و چگونگی انجام و رفع آنها اکتفا می شود، بعید است بتواند شور و نشاط قابل توجهی در جامعه ایجاد کند مگر اینکه در ادامه و در مناظره های سیاسی، تنور انتخابات گرم تر شود. کد خبر 6144110 زینب رازدشت تازکند
کپی شد مطالب مرتبط مظلومیت فرهنگ در مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری مشهود بود بحث تکریم زنان بدون برنامه مشخص باعث گسل اجتماعی میشود مناظرههای فرهنگی انتخابات باید در نحوه اجرا متفاوت باشند برچسبها انتخابات ریاست جمهوری 1403 چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری شورای عالی انقلاب فرهنگی بهزاد رشیدی فیلترینگ اینترنت
انتخابات ریاست جمهوری انتخابات ریاست جمهوری 1403 انتخابات پرسپولیس فوتبال استقلال مسعود پزشکیان انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم سعید جلیلی یورو 2024 ایران قالیباف