یکی از فعالان درپیت اپوزیسیون می‌گوید اپوزیسیون نه نیچه و هایدیگر و پوپر و کانت دارد و نه بیسمارک و نه لینکلن و آیزنهاور و ژنرال دوگل، باید با همین سرکرده‌های فعلی اپوزیسیون ساخت و اعتراضی هم نکرد.

رضا غلامی نوشت:‌ پوپر یادمان می‌دهد که علم نه جایگاه یقین، بلکه میدان کشمکش اندیشه‌ها و آزمون فرضیه‌هاست. و شاید بزرگ‌ترین درس او این باشد که عظمت علم نه در قطعیت‌هایش، بلکه در آمادگی‌اش برای خودانتقادی و خودتصحیحی نهفته است. این همان چیزی است که علوم انسانی امروز بیش از هر زمان دیگری به آن نیاز دارند: …

جرمی شیرمر، استاد بازنشسته دانشگاه ملی استرالیا، می‌گوید فارغ از این‌که ترامپ برای آمریکا و جهان یک فاجعه است، این‌که نظام ایالات متحده اجازه روی کار آمدن چنین فردی را داده نشان می‌دهد رو به افول است.

داوری در مقاله‌ «علم و آزادی آری، التقاط نه» که فروردین ۱۳۶۵ در مجله «کیهان ‌فرهنگی» منتشر شد، پوپر را یک سوفسطایی وابسته به منورالفکری قرن هجدهم دانست... جالب آنکه سه دهه بعد و در دوم خرداد ۱۳۹۶، رضا داوری یکی از سخنرانان مراسم رونمایی از کتاب ارجنامه عزت‌الله فولادوند با عنوان «در جست‌وجوی خرد و آزادی» …

تئوری «توهم توطئه» از موضوعات دیرین مورد علاقه غرب صلیبی/صهیونی و بالطبع سینمای آن بوده و هست و همواره مخالفان خود و آنها را که به کارنامه استعمارگرانه‌شان در به بردگی کشاندن ملل و اقوام دیگر پرداخته‌اند با اتهام توهم توطئه منکوب کرده‌اند.تئوری توهم توطئه‌ برای نخستین بار در سال ۱۹۴۸ توسط کارل رایموند …

پوپر با وجودی که اعتقاد دینی نداشت اما با پیشنهاد انجمن نویسندگان که روشنفکران جهان باید از اثر سلمان رشدی (آیات شیطانی) حمایت کنند مخالفت کرد چون معتقد بود این دفاع ضمنا به معنای دفاع از توهینی است که سلمان رشدی علیه معتقدان مذهبی مرتکب شده است و همچنین بی‌توجهی به این واقعیت که رشدی، عذرخواهی نکرده …