رمان «عملیات لوتوس» با چنین رویکردی به ماجرای تسخیر سفارت آمریکا میپردازد. نویسنده در این اثر، بهجای تمرکز صرف بر چهرههای شناختهشده و خط اصلی واقعه، شخصیتهایی را وارد داستان میکند که درگیر شبکهای از نفوذ، پنهانکاری و کشمکشهای پیچیدهاند. انتخاب یک شخصیت زن بهعنوان محور روایت نیز فرصتی فراهم میکند تا از زاویهای دیگر به شیوههای بهرهکشی تشکیلاتی از زنان و تبدیل آنها به ابزار پیشبرد اهداف سیاسی نگاه شود.
در گفتوگوی پیش رو، شیما جوادی، نویسنده این اثر از مسیر تحقیق و شکلگیری داستان، دشواری پیوند دادن روایتهای پراکنده تاریخی با خط اصلی رمان، انتخاب نام «لوتوس» و تجربه خلق شخصیتی سخن میگوید که نزدیک شدن به دنیای ذهنی و رفتارهایش، حتی برای خالق او، آسان نبوده است.
* چرا برای روایت ماجرای نفوذ در بستر واقعه تسخیر سفارت آمریکا، دو شخصیت زن، اکرم و فرنگیس، را بهعنوان شخصیتهای محوری انتخاب کردید؟ این انتخاب چه امکانی برای روایت داستان در اختیار شما قرار میداد که با انتخاب شخصیتهای مرد شاید به دست نمیآمد؟
من اساساً نویسنده داستان و رمان هستم و طبیعتاً در وهله اول، داستانگویی برای خودم جذابیت دارد. از طرفی، روایت تاریخ در قالب داستان میتواند برای مخاطب هم جذابتر باشد؛ چون همه فرصت و امکان این را ندارند که اسناد تاریخی را پیدا کنند، کتابهای مختلف بخوانند یا برای شناخت یک واقعه به مکانهای گوناگون سر بزنند. به همین دلیل است که گاهی در فضای مجازی، بهویژه اینستاگرام، روایتهای کوتاهی از این اتفاقات ساخته میشود یا فیلمهایی درباره آنها میبینیم. به نظرم رمان برای مخاطب نوجوان و جوان قالب جذابتری است؛ چون در حال خواندن یک داستان است و کمتر خسته میشود. ضمن اینکه رمان میتواند برای مخاطب پرسش ایجاد کند؛ مثلاً با خودش فکر کند آیا این بخش واقعیت داشته است؟ همین پرسش او را به جستوجو و مطالعه بیشتر ترغیب میکند. …

بازار


















































































































