وی افزود: وقتی ترامپ بهراحتی از احتمال استفاده از «مادر بمبها» صحبت میکند، معنای این تهدید، برنامهریزی برای جنایت علیه بشریت است. با این حال، میبینیم که حتی در رسانه ملی هم بهجای طرح درخواستهایی برای ارجاع موضوع به کنوانسیون چهارم ژنو که بر اساس آن باید در هرگونه جنگی حقوق مردم رعایت شود و طرفین جنگ نباید آن را بهگونهای گسترش دهند که زندگی و آینده مردم ویران شود، کارشناسان درباره شعاع ویرانگری این بمب صحبت میکنند.
این عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: در ادبیات دولت و نمایندگی ایران در سازمان ملل هم اشارهای به کنوانسیون چهارم ژنو در این رابطه نمیشود. حتی در رسانه ملی شاهد هستیم که کارشناسان درباره شعاع ویرانگری این بمب کمنمایی میکنند. برای مثال، در یکی از برنامههای شبکه خبر، کارشناسان میگفتند ویرانگری «مادر بمبها» کمتر از بمب اتمی است که در هیروشیما به کار برده شد. بهگونهای صحبت میکردند که گویی میخواهند جامعه ایران را برای مواجهه با چنین بمبی توجیه کنند.
فلاحتپیشه تصریح کرد: معتقدم این رویکرد به معنای آن است که حقوق کشور و مردم در جنگ دچار ابتذال شده و این موضوع را سادهسازی میکنند؛ در صورتی که مردم شایسته چنین زندگیای نیستند. همین جریان تا چند ماه پیش از شکست آمریکا و ناتوانی این کشور در مقابل ایران صحبت میکرد، اما اکنون بهراحتی درباره میزان ویرانی کشور صحبت میکند. حتی برخی از آنها احتمال استفاده از بمب اتمی تاکتیکی در ایران را مطرح میکنند. این اوج مسئولیتناپذیری جریانهای افراطی است. …

بازار





































































