افشاگری استاد دانشگاه تهران از پشت‌پرده ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت

داوود آقایی گفت: در دنیای امروز و در تمام زمینه‌ها، اصل بر بده‌وبستان است و قطعا اگر آژانس به وظایف خود در قبال ایران عمل می‌کرد، ایران نیز به انتظارات آن پاسخ می‌داد. حداقل توقع از آژانس، این است که تجاوز به مراکز هسته‌ای و تهدیداتی که همچنان آمریکا و اسرائیل برای حملات بعدی به سایت‌های ایرانی مطرح می‌کنند را محکوم کند. به گزارش اکوایران به نقل از جماران، «داوود آقایی» استاد حقوق و روابط بین‌الملل دانشگاه تهران با اشاره به اقدام شورای حکام آژانس در تصویب قطعنامه ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت، بیان کرد: قاعدتا کشورهای عضو آژانس و خصوصا اعضای NPT باید گزارش‌ فعالیت‌های خود را به آژانس ارائه و به بازرسان برای حضور در سایت‌های هسته‌ای خود اجازه دهند. اما مراکز هسته‌ای ما برای نخستین بار مورد حمله قرار گرفت و ویران شد، بدون اینکه این اقدام با محکومیت دبیرکل آژانس مواجه شود. ما تا پیش از جنگ ۱۲ روزه، همکاری منظمی با آژانس داشتیم و بازرسان نیز گزارش‌ فعالیت ما را ارائه می‌دادند، اما طبیعی است که پس از حمله به دو مرکز فردو و نطنز، ما دیگر نتوانیم آن همکاری عادی خود با آژانس را ادامه دهیم، زیرا آژانس بر خلاف وظیفه خود، نتوانست از مراکز هسته‌ای ما صیانت و حمله انجام‌شده به این سایت‌ها را محکوم کند. 

او ادامه داد: بنابراین، آژانس نمی‌تواند انتظار داشته باشد بازرسانش همچنان به روال سابق بیایند و از مراکز هسته‌ای تخریب‌شده ما بازدید کنند. ضمن اینکه اصلا آیین‌نامه‌ای هم برای چگونگی بازرسی از مراکز هسته‌ای تخریب‌شده وجود ندارد و آژانس آنچنان دچار سیاست‌زدگی شده که طی یک سال اخیر به جای اینکه مطابق با وظیفه خود، آیین‌نامه‌ای را در این ‌زمینه تصویب کند، مرتبا به ایران فشار می‌آورد و ما را به عدم همکاری متهم می‌کند. این رفتار سیاسی و غیرحقوقی، در قطعنامه اخیر شورای حکام نیز خود را نشان داد و فشار آمریکا و تروئیکا باعث ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت شد.

این استاد دانشگاه تهران اضافه کرد: در دنیای امروز و در تمام زمینه‌ها، اصل بر بده‌وبستان است و قطعا اگر آژانس به وظایف خود در قبال ایران عمل می‌کرد، ایران نیز به انتظارات آن پاسخ می‌داد. حداقل توقع از آژانس، این است که تجاوز به مراکز … …