جایزه نوبل اقتصاد و سرگشتگی ما + فایل صوتی

اعطای جایزه نوبل به این دو و به‌طور مشخص، وودفورد از آن جهت با اهمیت است که باارزش‌ترین کارهای او در حوزه چگونگی تعیین سطح قیمت‌ها و تبیین نظری تورم و نقش سیاست مالی و پولی در شکل دادن تورم و در مهار تورم بوده است. از آنجا که ایران دهه‌ها است درگیر تورم دورقمی است و مدت ۸سال و نیم است که درگیر تورم‌های خیلی بالا است و سطح و میانگین تورم به‌طور محسوسی متفاوت از گذشته است، درک کارهای وودفورد برای ما بسیار با اهمیت است. اهمیت مضاعف کارهای وودفورد از آن جهت است که ما هنوز درگیر مباحثه و شاید هم مشاجره بر سر این موضوع هستیم که آیا تورم بالا و ماندگار ایران منشأ تقاضا دارد یا منشأ هزینه و درگیر این بحث هستیم که آیا رشد نقدینگی است که تورم را شکل می‌دهد یا جهش نرخ ارز و درگیر این بحث هستیم که آیا پایه پولی بیشتر تورم به بار می‌آورد یا نقدینگی و مواردی از این دست و هنوز درگیر این بحث هستیم که حجم حقیقی نقدینگی (نسبت نقدینگی به قیمت‌ها یا نسبت به نرخ دلار یا نسبت به هر قیمت دیگری) در سال‌های اخیر خیلی کم شده است و برخی بر اساس آن پیشنهاد می‌کنند که باید حجم نقدینگی بیشتر رشد کند؛ اما اگر حجم نقدینگی ۵۰درصد رشد کند و هنوز این نسبت در حال کاهش است، چه اندازه باید رشد آن افزایش یابد تا ما راضی شویم.

ما واقعا در درک تورم سرگشته‌ایم و کل کار ما شده است اینکه توضیح دهیم آیا آزمون علیت نشانه اثر نرخ ارز بر تورم است یا برعکس و آیا مدل اقتصادسنجی خودرگرسیون برداری بهتر است یا مدل مارکوف سویچینگ مناسبت بیشتری برای تحلیل تجربی تورم در ایران دارد. همچنین، هنوز درگیر این بحث هستیم که فلان تحلیل تورم لیبرالی و نئولیبرالی است یا از جنس ساختارگرایی است و مبتنی بر نهادگرایی و امثالهم و سر این موضوعات مشاجره می‌کنیم که در جریان رایج و متداول علم موضوعیت خود را از دست داده است. علم اقتصاد پیوسته در حال پالایش و تکامل خود است و تلاش دارد که به یک علم تجربی محض نزدیک‌تر شود و ایدئولوژی‌زدایی شود و خالص‌تر شود و ما هنوز درگیر مباحث ایدئولوژیک برای تشریح تورم هستیم. …