هیئت‌رئیسه‌ای که روی آنتن به جان هم افتادند

سپهر خرمی: قرار بود «فوتبال برتر» درباره وضعیت فوتبال ایران، عملکرد فدراسیون و البته آینده تیم ملی باشد، اما دوشنبه‌شب شبکه سه‌ به جای پاسخ به پرسش‌های فوتبال، شاهد جنگ لفظی دو عضو هیئت‌رئیسه فدراسیون بود؛ جنگی که از اختلاف بر سر قرارداد امیر قلعه‌نویی آغاز شد و به اتهام دلالی، پرونده‌های مالی، ۲۰ هزار دلار گادوین منشا، ۳۵۰ هزار یورو آنتونیو گالیاردی و حتی صلاحیت حضور علی خطیر در هیئت‌رئیسه فدراسیون رسید. علی خطیر در استودیوی «فوتبال برتر» حاضر بود و ابتدا با امیررضا واعظ‌آشتیانی و دیگر منتقدان فدراسیون وارد بحث شد، اما زمانی که حجت کریمی، عضو دیگر هیئت‌رئیسه، روی خط برنامه آمد، فضای گفت‌وگو به‌کلی تغییر کرد. دو مدیری که هر دو سابقه حضور در استقلال دارند، این ‌بار نه در مقام مدیران یک باشگاه، بلکه به‌عنوان اعضای هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال، مقابل یکدیگر قرار گرفتند؛ آن‌هم با ادبیاتی که در نهایت حتی پای خانواده و تهدید به شکایت را هم وسط کشید.

اختلاف از قلعه‌نویی شروع شد

کریمی مدعی شد در جلسه هیئت‌رئیسه درباره تمدید چهارساله قرارداد امیر قلعه‌نویی، اعضا ابتدا با این تصمیم مخالف بودند، اما پس از صحبت‌های مهدی تاج، نظرها تغییر کرد و حتی علی خطیر که به گفته کریمی مخالف بوده، در نهایت موافقت کرده است. کریمی خطاب به خطیر پرسید چه اتفاقی افتاده که موضع او تغییر کرده و حتی همراه تیم ملی به سفر رفته است؟ او این تغییر موضع را با عباراتی درباره «امتیازگرفتن» زیر سؤال برد؛ ادعایی که خطیر آن را نپذیرفت. این بخش از مناظره اهمیت دیگری هم داشت؛ زیرا اگر روایت کریمی درست باشد، اختلاف در هیئت‌رئیسه درباره مهم‌ترین تصمیم فنی فوتبال ایران، یعنی ادامه همکاری با سرمربی تیم ملی، جدی‌تر از چیزی بوده که افکار عمومی تصور می‌کرده است. اگر روایت خطیر درست باشد، اساسا چنین اختلافی با این شکل وجود نداشته است. پاسخ دقیق به این دعوا اما نه روی آنتن، بلکه در صورت‌جلسه رسمی هیئت‌رئیسه قابل ردیابی است.

۲۰ هزار دلار منشا؛ یک ادعا با دو روایت …