به گزارش فرارو، آیزنکوت هشدار داده است اسرائیل نباید بدون وجود ضرورت فوری امنیتی وارد رویارویی نظامی تازه‌ای با تهران شود. چنین تصمیمی، به اعتقاد او، می‌تواند فرماندهان و نهادهای امنیتی را در برابر معضلات حقوقی و سیاسی قرار دهد. در مقابل، نتانیاهو همچنان ایران را تهدیدی وجودی معرفی می‌کند و بر ضرورت حفظ آمادگی برای اقدام نظامی تأکید دارد.
در این میان، مسئله فقط احتمال حملهٔ دوباره به ایران نیست؛ بلکه حدود اختیارات نخست‌وزیر انتقالی، نقش ارتش در تصمیم‌گیری دربارهٔ جنگ، موضع واشنگتن و تأثیر رقابت‌های سیاسی داخلی بر محاسبات امنیتی اسرائیل نیز اهمیت پیدا کرده است. پرسش اصلی این است که آیا نتانیاهو می‌تواند پیش از انتقال قدرت، تصمیمی نظامی بگیرد که مسیر سیاسی آیندهٔ اسرائیل را تغییر دهد؟ اختیارات امنیتی نتانیاهو؛ محدودیت سیاسی، آزادی عمل نظامی
بر اساس یک ارزیابی حقوقی از ساختار سیاسی اسرائیل، نخست‌وزیر دولت انتقالی در برخی حوزه‌ها با محدودیت‌هایی روبه‌رو است، اما در مسائل امنیتی و نظامی همچنان اختیارات گسترده‌ای دارد. از این منظر، پایان دورهٔ سیاسی دولت به‌خودی‌خود به معنای سلب اختیار تصمیم‌گیری نظامی از نخست‌وزیر نیست. نتانیاهو می‌تواند تصمیم به آغاز عملیات نظامی بگیرد، مشروط بر آنکه بتواند ضرورت و دلایل آن را از منظر قانونی توجیه کند. …
دانلود از کافه بازار
