آیا ازسرگیری مذاکره محتمل است؟

آمریکا تفاسیر متفاوتی دارد و ماده 1 را فقط در ارتباط با کنترل درگیری‌ها در لبنان می‌داند و عبارت «اداره تنگه در آینده» در ماده 5 را متناسب با مفاد ماده 42 کنوانسیون حقوق دریاها تفسیر می‌کند. آمریکا مدعی است‌ هدف ماده 5 بازگرداندن وضعیت تنگه به قبل از شروع جنگ و مدیریت امور مربوط به انتظامات امور ترافیکی و ایمنی دریایی است.

در این میان، دو تحول مهم را نیز شاهد هستیم. تحول نخست مربوط به گزارش‌هایی درباره تغییر سیاست آمریکا از عملیات جنگی به عملیات اقتصادی و جنگ اقتصادی است. لفاظی‌های آمریکا در چند هفته اخیر عمدتا مبنی بر فراتر‌رفتن از تحریم و تصویر تحریم فقط به ‌عنوان یکی از بخش‌های سیاست جدید است. تکیه آمریکا در دوره جدید عمدتا بر محاصره دریایی و صحبت از محاصره زمینی و فشار بر کشورها برای توقف مراودات اقتصادی و مالی با ایران است. قرار بود وزیر خزانه‌داری آمریکا دوشنبه روشن کند آیا آمریکا قصد دارد معافیت‌های تحریمی موجود را نیز منتفی کند و در جهت توقف استفاده ایران از امکانات ترابری کشورهای همسایه بکوشد. باید دید سیاست‌های جدیدی که قرار بود دوشنبه توسط آمریکا اعلام شود، چیست و ترامپ چه انتظاری ممکن است از این کشورها داشته باشد. وقتی آمریکا خواستار عدم همکاری کشورها با ایران است، حدود آن چیست؟ آیا در همان محدوده تحریم‌ها و مقررات تحریمی است یا فراتر از آن؟ به‌علاوه، مثلا شرکت‌های چینی که تا حالا تحریم نبوده‌اند، آیا قرار است تحریم شوند؟

تحول مهم دیگر، ادعاهای آمریکا مبنی بر عبوردادن نفتکش‌ها از تنگه هرمز از مسیری موسوم به «مسیر تاریک» در نزدیکی سواحل عمان و حمل 10 تا 15 میلیون بشکه نفت از این طریق است. در صورتی که این خبرها بهره‌ای از واقعیت داشته و از سوی دیگر فشار کشورهای دوست نیز موجب دادن اجازه به آنها برای عبور محموله‌های نفتی‌شان از تنگه شده باشد، ممکن است از کارآیی کارت تنگه هرمز کاسته شده باشد. ثبات نسبی بهای نفت و کاهش سه‌دلاری قیمت نفت ‌روز گذشته، نشانه‌ای است که می‌تواند حاکی از نادرستی پیش‌بینی‌های برخی کارشناسان نزدیک به مقامات و ایجاد مشکل برای کشور بوده باشد.

در چنین شرایطی، مسئله این است که آیا امکان اصلاح وضعیتی که بعد از اتفاقات 16 تیر و توقف اجرای یادداشت تفاهم پیش آمد، وجود دارد؟ آیا طرفین حاضر به اعمال قدری تعدیل و نشان‌دادن قدری انعطاف در مواضع خود هستند؟ اگر دو طرف حاضر شوند قدری تفسیر حداکثری خود را از مواد 1 و 5 یادداشت تفاهم تعدیل کنند، آیا امکان احیای یادداشت تفاهم و ازسرگیری روند اجرای آن وجود خواهد داشت؟ پرسش اکنون این است که با توجه به تأکید برخی چهره‌های «جبهه تفاهم»، به‌ویژه آقای پزشکیان، آقای قالیباف و آقای محمد خاتمی در مورد شرایط خطیر کنونی و ضرورت مذاکره، آیا می‌توان به تحرکی در سیاست داخلی در جهت انعطاف امیدوار بود؟ پرسش مهم‌تر این است که در «جبهه تقابل» چه خبر است؟‌ آیا چهره‌هایی از آن جبهه نیز مواضع خود را قدری نرم کرده‌اند؟ اگر صداوسیما را یکی از ملاک‌ها بدانیم، پاسخ به این پرسش هنوز مثبت نیست.

 دیپلمات پیشین

روزنامه شرق