اندیشه معاصر: در روزهای اخیر بحث درباره کاهش عدد ۱۱۰ سکه به ۱۴ سکه بسیار مطرح شده است. آیا می توان گفت مهریه از این پس به ۱۴ سکه محدود می شود؟
مجید قاسم کردی، حقوقدان و فعال مدنی:
خیر. نخستین نکته ای که باید برای مردم روشن شود این است که میان «میزان مهریه» و «ضمانت اجرای قانونی مهریه» تفاوت وجود دارد. اینکه در یک مقرره یا طرح قانونی عدد مشخصی مطرح شود، لزوما به این معنا نیست که اصل مهریه به همان تعداد سکه محدود شده است.
مهریه موضوع توافق زوجین هنگام عقد نکاح است و اصل دین ناشی از آن، با توجه به شرایط قانونی و مفاد عقد، قابل مطالبه است. بنابراین نباید عدد ۱۴ یا ۱۱۰ سکه را به عنوان سقف قطعی میزان مهریه تفسیر کرد. مهریه جرم است یا یک دین مالی؟
اندیشه معاصر: یکی از تعابیری که زیاد شنیده می شود، «مجازات کیفری مهریه» است. این تعبیر تا چه اندازه از نظر حقوقی درست است؟
کردی:
به نظر من اینجا باید بسیار دقیق صحبت کنیم. مهریه در اصل یک تعهد مالی و دین ناشی از عقد نکاح است. صرف اینکه شخصی مهریه همسرش را پرداخت نکرده، به خودی خود به معنای ارتکاب جرم نیست.
در حقوق کیفری، جرم باید مستند به قانون باشد و برای آن مجازات تعیین شده باشد. بنابراین بدهکار مهریه را نمی توان صرفا به دلیل اینکه بدهکار است، «مجرم» نامید.
آنچه در پرونده مهریه اتفاق می افتد، در وهله نخست یک محکومیت مالی و موضوع اجرای حکم است. ممکن است قانون برای اجرای چنین حکمی ضمانت اجراهایی پیش بینی کرده باشد، اما نباید هر ضمانت اجرایی را با مجازات کیفری یکی دانست. پس عدد ۱۱۰ سکه از کجا آمده است؟ …
