بازار
«یل» از ظرفیت مناسبی برای ایجاد تعلیق برخوردار است. تعدد شخصیت‌ها، روابط خانوادگی و رفاقت‌های قدیمی و قرار گرفتن یک چهره معتبر روستایی در معرض سوءظن، امکان شکل‌گیری چند خط داستانی را فراهم می‌کند. بااین‌حال، این ظرفیت زمانی به نتیجه می‌رسد که هر شخصیت منطق و انگیزه مستقل خود را داشته باشد. نکته مهم دیگر، پرهیز از غافلگیری‌های صرفا نمایشی است.
یکی از آسیب‌های رایج در سریال‌های جنایی، تلاش برای شگفت‌زده کردن مخاطب به هر قیمت است؛ به‌گونه‌ای که گاهی منطق شخصیت‌ها قربانی پیچیده‌تر شدن معما می‌شود. مخاطب امروز شبکه نمایش خانگی با الگوهای مختلف داستان‌گویی جنایی آشناست و صرفا با مخفی نگه داشتن هویت قاتل نمی‌توان او را تا پایان همراه کرد. آنچه اهمیت دارد، منطقی بودن مسیر کشف حقیقت و قابل‌باور بودن رفتار شخصیت‌هاست. از این منظر، «یل» باید بتواند میان معمای جنایی و درام انسانی تعادل برقرار کند. قتل‌ها نقطه آغاز داستان هستند، اما آنچه می‌تواند به مجموعه عمق ببخشد، واکنش آدم‌ها به این جنایت‌هاست؛ آدم‌هایی که ممکن است در ظاهر به یکدیگر اعتماد داشته باشند، اما در خلوت خود رازهایی را پنهان کرده باشند.
یکی از انتخاب‌های مهم سازندگان، انتقال داستان به فضای روستایی و تاریخی است. این انتخاب می‌توانست فرصتی برای خلق یک درام اجتماعی متفاوت باشد؛ روستایی که مناسبات سنتی، آبرو، رفاقت و روابط خانوادگی در آن نقشی تعیین‌کننده دارند. در چنین فضایی، جنایت صرفا یک اتفاق فردی نیست، بلکه اعتماد میان اعضای یک جامعه کوچک را از بین می‌برد. بااین‌حال، بازسازی فضای تاریخی یکی از چالش‌های مجموعه است.
در برخی نقدهای منتشرشده درباره قسمت‌های ابتدایی، به ضعف در باورپذیری فضای دهه ۱۳۵۰ و شتاب‌زدگی در معرفی شخصیت‌ها اشاره شده است. مساله این است که بازسازی یک دوره تاریخی … …
