وی در ادامه توضیح داد: «ابتدا باید در رابطه با خطای صورت گرفته در محوطه بگویم در صحنه برخورد مدافع با بازیکن چادرملو چون مدافعی که با فاصله توپ را تکل کرد شانس اینکه توپ را دفع کند نداشت و حریف را سرنگون کرد بالطبع این یک ضربه خطای پنالتی بود که درست بود و کارت زرد هم نیازی نداشت». مکث دوم پنالتیزن چادرملو خطا بود
اما مرادی در رابطه با صحنه مردود اعلام شدن پنالتی توضیح داد: «بازیکن قبل از رسیدن به توپ میتواند مکث کند. در واقع بازیکن در هنگام دویدن به سمت توپ میتواند مکث کند. این بازیکنی که میرود ضربه را بزند یک بار قبل از رسیدن به توپ با پای راست مکث میکند که تا اینجا هم مشکلی نیست اما در ادامه و قبل از ضربه زدن به توپ باز هم یک مکث دیگر به پایش میدهد. او در آن صحنه یک مکث دیگری هم با مچ پایش انجام میدهد که همین اتفاق باعث میشود دروازهبان به اشتباه بیافتد و در نهایت گل به ثمر میرسد».
مرادی تاکید کرد: «در آن لحظه بازیکن تیم چادرملو نباید حرکت دوم را انجام میداد و این خطاست».
کارشناس داوری فوتبال کشورمان در این باره که چرا بخش عمدهای از کارشناسان داوری این گل را صحیح دانسته بودند توضیح داد: «بسیاری از کارشناسان این صحنه را نگاه کردند اما مکث دوم را ندیدند یا به آن دقت نکردند. اینکه در لحظه مکث اول هیچ مشکلی نیست … …

بازار



































































![[محمدعلی سنجیده] مگر قرار نبود کالابرگ به همه مردم تخصیص یابد؟](/news/u/2026-11-10/ettelaat-mh4g6.jpg)





















