گروه سیاست نامهنیوز: صادق محصولی، دبیرکل جبهه پایداری، بهتازگی در گفتوگو با خبرگزاری «فارس» گفته است: «نمیشود با استفاده مزورانه از کلمات، دوقطبیهای کاذب تندروی و میانهروی یا جنگطلبی و صلحطلبی ایجاد کرد و تجارب متقن و تحلیلهای علمی را به شعارهای سیاسی کاهش داد.» او در ادامه مطرح کرده است: «به نظر میرسد کسانی که دوقطبیهای کاذب را مطرح میکنند، معیارشان معیار حق و باطل نیست». حالا پرسش آن است که آیا از دید محصولی اساسا نباید نسبت به مسئله دوقطبی هشدار داد؟ حال آنکه رهبر انقلاب صریحا نسبت به این مسئله هشدار دادهاند؟ از سوی دیگر، با توجه به سخنان اخیر محصولی، موضع و رویکرد این روزهای جبهه پایداری را چگونه میتوان ارزیابی کرد؟
مهدی آیتی، نماینده اسبق مجلس و فعال سیاسی، درباره این موضوع به «نامهنیوز» گفت: «اگر بخواهیم جبهه پایداری و شخص آقای محصولی را تحلیل کنیم، باید به سال ۸۴ برگردیم و ظهور پدیدهای به نام محمود احمدینژاد را بررسی کنیم. یعنی با روی کار آمدن احمدینژاد، میتوانیم نیروهایی را که امروز در قالب جبهه پایداری فعالیت میکنند، تحلیل کنیم. به یاد داریم که افرادی مانند آقای مصباح یزدی و همین آقای محصولی همراه احمدینژاد بودند. من باور دارم جبهه پایداری همراه با رهبری حرکت نمیکند؛ برای مثال وقتی در شورای عالی امنیت ملی درباره تفاهمنامه اسلامآباد رأیگیری کردند، فقط آقای جلیلی مخالفت کرد و انگار آقای محصولی این موضوع را فراموش کرده است که برخلاف نظر رهبری، آقای سعید جلیلی به تفاهمنامه رأی منفی داد».
او ادامه داد: «اگر دوقطبی به این معنی باشد که جبهههای مختلف میتوانند یکدیگر را نقد کنند، خیلی هم خوب است. اینکه جبهه پایداری بهعنوان یک تفکر خاص که ریشه و تبارش به انجمن حجتیه میرسد، بخواهد کرسی سیاسی داشته باشد و اظهار عقیده کند، بر اساس قانون اساسی هیچ اشکالی ندارد. ایرادی ندارد که گروهی به نمایندگی از انجمن حجتیه یا آقای احمدینژاد در کشور صحبت کنند اما دوقطبی کاذبی که مورد نهی رهبری شهید و رهبری کنونی است، مخالفت با وحدت ملی است. یعنی دوقطبیها نباید علیه منافع و مصالح ملی باشند. اینکه … …

بازار




































![[کامران نرجه] عدالت مالیاتی؛ گمشده نظام اقتصادی](/news/u/2026-11-11/ettelaat-8fc7g.jpg)




























