مرتضی کاملنواب در گفتوگو با خبرنگار جماران با اشاره به پایان مهلت ۶۰ روزه آتشبس طبق یادداشت تفاهم، اظهار کرد: با توجه به سابقه بدعهدیهای آمریکا، هیچ اعتمادی به طرف مقابل نداریم. هرگاه دشمن حس کند از طریق حمله نظامی میتواند به اهداف خود دست یابد، این کار را انجام خواهد داد، اما طی دو ماه اخیر علیرغم تداوم درگیریها در خلیجفارس و جنوب کشور، شاهد حملات گسترده مانند جنگ ۴۰ روزه نبودیم، زیرا دشمن از اینکه چنین راهبردی بتواند او را به اهدافش برساند، ناامید شده است. تا زمانی که این موضوع در محاسبات دشمن برقرار باشد، شاهد حملات گسترده مجدد نخواهیم بود.
وی افزود: ضمن اینکه اکنون دشمن به لحاظ آفندی و پدافندی نیز افت کرده و این نیز باعث شده که نسبت به ازسرگیری مجدد حملات، دچار تردیدهای جدی شود. با این وجود، ما معتقدیم که جمهوری اسلامی باید در بالاترین سطح آمادگی قرار داشته باشد، همان طور که در این ۶۰ روز نیز چنین بود و همواره در برابر تمام موارد نقض عهد آمریکا ایستادگی کرد.
این فعال سیاسی نزدیک به قالیباف در تشریح وضعیت کنونی دیپلماسی، بیان کرد: جمهوری اسلامی هیچگاه با بهکارگیری دیپلماسی مقتدرانه مشکلی نداشته است، کما اینکه پیشتر و در پایان جنگ ۴۰ روزه نیز رهبر انقلاب اجازه انجام مذاکره را دادند. اما دیپلماسی اقتدار، در صورت تحقق شروط مدنظر معنا پیدا میکند. امروز هم جمهوری اسلامی آمادگی دارد در صورت اجرای تعهدات آمریکا بر اساس یادداشت تفاهم، به تعهدات خود بازگردد.
کاملنواب با بیان اینکه دشمن در هر دو زمینه میدان و دیپلماسی مستأصل شده است، عنوان کرد: اینکه ما میگوییم شرطمان برای انجام مذاکره، بازگشت طرف مقابل به تعهدات خودش است، با دیدگاه سوپرانقلابیهایی که مذاکرات را از اساس مردود میدانند، متفاوت است. ما نیز بر عدم سازش با دشمن کودککش تاکید داریم، اما این در تعارض با دیپلماسی مقتدرانه و تثبیت دستاوردهای نظامی و تامین منافع ملی نیست. سازش به معنای توافق برای پایاندادن به خصومتهاست و طبیعتا ما نمیتوانیم با آمریکا به چنین توافقی برسیم، اما توافق برای پایان جنگ، هیچ ایرادی ندارد و تفاهم اسلامآباد نیز در همین راستا بود.
وی در نقد نگاههای ضدمذاکره، گفت: به تازگی فردی اعلام کرد تغییرات اخیر در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، به دلیل همراهی دبیر سابق این شورا با تفاهم اسلامآباد بوده است. ما معتقدیم کسانی که این اتهامات را نسبت به رهبر انقلاب مطرح میکنند، نگاه گزینشی به ولایت دارند. کسانی که چنین تحلیلهایی را دارند، باید بگویند پس احکام صادرشده برای فرماندهانی نظیر سردار وحیدی که آنان نیز به تفاهم اسلامآباد رای مثبت داده بودند را چطور ارزیابی میکنند؟ همین تناقض نشان میدهد ادعاهای این افراد، کذب روشن و طرح اتهام علیه ولایت است.
دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت ادامه داد: کسانی که بیتوجه به تاکیدات رهبر انقلاب مبنی بر خودداری از دامنزدن به اختلافات، چنین شائبههایی را مطرح میکنند، به دنبال تشویش اذهان عمومی اند. اینان حتی حضور مردم در خیابان را نیز با اهداف انتخاباتی مصادره میکنند. حتی اگر این افراد طرفدار آقای جلیلی هستند که ایشان اخیرا اعلام کرد جنگ و مذاکره هر دو ابزارهای جمهوری اسلامی اند. پس چرا اینها مذاکرات را به طور مطلق زیر سوال بردهاند؟ آیا دیگر حتی دیدگاههای آقای جلیلی را هم غیرانقلابی میدانند؟ همین نشان میدهد که این افراد چه نگاهی به رهبر انقلاب و حتی لیدر جریان سیاسی خود دارند.
کاملنواب با بیان اینکه ما با جریانی مواجهیم که منافع ملی را فدای مطامع سیاسی خود میکند، افزود: این افراد دستاوردهای جمهوری اسلامی را تبدیل به سند شکست میکنند. اخیرا دیدیم شیخ نعیم قاسم اعلام کرد توافق اسلامآباد، باعث بازگشت ۳۰۰هزار آواره لبنانی به خانههایشان شد. سپاه پاسداران نیز اخیرا در بیانیهای اعلام کرد توافق اسلامآباد، سند تسلیم آمریکا در برابر ملت ایران بود. این در حالی است که اگر از جناح تندرو در مورد ارزیابیشان از تفاهم اسلامآباد بپرسیم، عینا همان عبارات مدنظر دشمن را میگویند.
وی تصریح کرد: این افراد باید بدانند جمهوری اسلامی همواره از آرای مردم صیانت میکند و لذا باید رویای دستیابی به قدرت از مسیری جز انتخابات را فراموش کنند و تصور نداشته باشند با التهابآفرینی سیاسی، میتوانند به اهداف خود برسند. شاید اگر این جناح صادقانه با مردم برخورد کند و منافع ملی را اولویت قرار دهد، در آینده بتواند پیروزیهایی را کسب کند.
