واشنگتن به دنبال پناهگاه امن‌تر/ وقتی جغرافیا راه‌حل نیست؛ چرا انتقال پایگاه‌ها به سرزمین های اشغالی امنیت آمریکا را تضمین نمی‌کند؟

سرویس جهان مشرق - پس از «جنگ رمضان» و شکست راهبردی آمریکا در برابر ایران، واشنگتن در حال بازنگری بنیادین در معماری نظامی خود در غرب آسیاست؛ بازنگری‌ای که محور اصلی آن، انتقال بخشی از توان نظامی از پایگاه‌های آسیب‌پذیر خلیج فارس به سرزمین‌های اشغالی است.

با این حال، این جابه‌جایی جغرافیایی، مسئله بنیادین امنیت را حل نمی‌کند، زیرا همان زرادخانه موشکی که پایگاه‌های آمریکا را در خلیج فارس غیرقابل‌دفاع کرد، سرزمین‌های اشغالی را نیز در تیررس خود دارد.

شکست راهبردی که راهبرد را تغییر داد

جنگ رمضان برای واشنگتن نه یک ناکامی تاکتیکی، بلکه یک شکست راهبردی بود. نشریه «فارن افرز» در ارزیابی خود تصریح می‌کند که جنگ علیه ایران «یک شکست راهبردی برای آمریکا در نسبت با اهداف اعلامی‌اش» بود؛ اهدافی مانند تسلیم کامل جمهوری اسلامی، پاکسازی منطقه از نفوذ ایران و متحدان آن و دستیابی به توافقی بهتر، همگی دست‌نیافتنی ماندند.

این نشریه تأکید می‌کند که «موفقیت‌های تاکتیکی واشنگتن نتوانست اشتباهات استراتژیک آن را جبران کند» و جنگ «به شکلی خطرناک زرادخانه آمریکا را تحلیل برد».

شدت خسارات مادی، عمق این شکست را آشکارتر می‌کند. بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال، از آغاز جنگ رمضان، ایران بیش از دو هزار حمله هوایی، موشکی و پهپادی علیه پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا انجام داد که به دست‌کم ۲۰ سایت نظامی در هشت کشور آسیب زد و ۴۲ فروند هواپیمای نظامی منهدم یا خسارت دید. مجموع خسارات به تجهیزات و زیرساخت‌های آمریکا دست‌کم ۱۳ میلیارد دلار برآورد شد.

آسوشیتدپرس نیز با بررسی تصاویر ماهواره‌ای تأیید کرد که حملات ایران به ۲۶ پایگاه و مکان حاوی تجهیزات آمریکایی آسیب زده یا آنها را تخریب کرده است. نکته راهبردی‌تر آن است که ایران پیش از هدف قرار دادن هواپیماها و ساختمان‌ها، سامانه‌های هشدار زودهنگام و رادارهای آمریکا را از کار انداخت؛ اقدامی که به گفته آسوشیتدپرس «موجب تغییرات چشمگیری در وضعیت حضور آمریکا در خاورمیانه شده است» و آمریکا «بخش بزرگی از دارایی‌ها و تجهیزات خود را از منطقه خلیج فارس خارج کرده است».

منطق انتقال: خروج از تیررس، با حفظ حضور …