چالشهایی مانند کیفیت و پایداری اینترنت، مهاجرت متخصصان، محدودیت تعاملات فناورانه با جهان و ضعف زیستبوم نوآوری، پرسشهایی جدی درباره امکان رقابت ایران در یکی از پیچیدهترین عرصههای فناوری جهان ایجاد کرده است.
حامد بیدی، کنشگر حقوق اینترنت، در بخشی از گفتوگو با «اقتصادنیوز» تأکید میکند که مسئله اصلی ایران نبود قانون یا کمبود برنامه نیست، بلکه نبود یک زیستبوم واقعی برای رشد فناوری است؛ زیستبومی که بدون زیرساخت ارتباطی مناسب، سرمایهگذاری و حضور نیروی متخصص شکل نمیگیرد.
او معتقد است کشورها در رقابت هوش مصنوعی لزوماً به دنبال ساخت یک غول فناوری از صفر نیستند، بلکه تلاش میکنند سهمی از زنجیره ارزش جهانی این فناوری به دست آورند.
خبر مرتبط حامد بیدی: با این شبکه اینترنت، چگونه رؤیای هوش مصنوعی ملی را داریم؟ | هوش مصنوعی حتی مناسبات سیاسی دنیا را هم تغییر میدهد
اقتصادنیوز:حامد بیدی، کنشگر حق اینترنت میگوید: وسط یک کویر، بدون آب و زیرساخت، نمیتوان تصویب کرد که قرار است آنجا به یک باغ بزرگ صادراتی تبدیل شود.این آرزو، آرزوی زیبایی است؛ اما بر پایه واقعیتهای موجود بنا نشده است. در حوزه هوش مصنوعی هم همین اتفاق در حال رخ دادن است.
بیدی درباره امکان توسعه هوش مصنوعی ملی با شرایط فعلی زیرساختی کشور میگوید: در سیاستگذاری معمولاً آرزوها با اهداف اشتباه گرفته میشوند و بخش زیادی از مشکلات از همین نقطه آغاز میشود.
به گفته او، مسئولان با مشاهده سرعت رشد فناوری در جهان، معمولاً تصور میکنند عقبماندگی کشور تنها به دلیل نبود منابع مالی یا قانونگذاری کافی است، در حالی که فناوری با دستور و بودجه بهتنهایی رشد نمیکند.
این کنشگر حقوق اینترنت تأکید میکند: توسعه فناوری نیازمند یک زیستبوم ارگانیک است؛ مجموعهای از عوامل مانند سرمایهگذاری، تعاملات بینالمللی، زیرساخت فنی، شرایط اقتصادی، نیروی انسانی و سرمایه اجتماعی که باید همزمان وجود داشته باشند. …
