بازار
گروه سیاست نامه‌نیوز: روز گذشته انتخابات رژیم صهیونیستی برگزار شد و بر اساس نتایج اولیه هیچ یک از احزاب نتوانستند ۶۱ کرسی کنست را به دست بیاورند تا بتوانند بدون ائتلاف با دیگر احزاب نخست وزیر این رژیم را تعیین کنند. اما آنچه انتخابات رژیم صهیونیستی را در این دوره می‌کند، آن است که آیا ماندن یا رفتن نتانیاهو از نخست‌وزیری تغییری در شیوه مواجهه رژیم صهیونیستی با ایران خواهد داد؟ به بیان دیگر آیا حمله به ایران سیاست شخص نتانیاهو است یا سیاست کلان رژیم صهیونیستی؟
علیرضا کمیلی، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره انتخابات رژیم صهیونیستی به «نامه‌نیوز» گفت: «در انتخابات رژیم صهیونیستی رقابت میان دو جریان راست افراطی شکل گرفته است و یکی از انتقادهای اصلی رقیب نتانیاهو به او این است که چرا غزه را به‌طور کامل نابود نکرده است! فضای سیاسی رژیم صهیونیستی به اندازه‌ای رادیکال شده که جریان‌های چپ و لیبرال عملا جایگاه چندانی در آن ندارند و رقابت اصلی به دو جریان افراطی محدود شده است. البته این دو جریان تفاوت‌هایی با یکدیگر دارند که عمدتا به شیوه اداره امور و توان مدیریتی آنها مربوط می‌شود. بااین‌حال، مواضع این دو جریان در قبال ایران، غزه و فلسطین، به‌ویژه از نظر دشمنی با ایران و مخالفت با فلسطینی‌ها، تفاوت اساسی با یکدیگر ندارد».
او ادامه داد: «تا این مرحله، رقابت میان دو جریان نزدیک به یکدیگر است و هیچ‌یک از آنها به‌تنهایی به ۶۱ کرسی کنست دست نمی‌یابد. در چنین شرایطی، آرای احزاب عربی اهمیت پیدا می‌کند و باید دید این احزاب با کدام جریان ائتلاف خواهند کرد. از یک سو، گادی آیزنکوت نیز مواضعی رادیکال دارد و حمایت احزاب عربی را دارد و از سوی دیگر، نتانیاهو از حمایت یهودیان افراطی برخوردار است. اگر اختلاف‌ها ادامه پیدا کند و هیچ‌یک از جریان‌ها نتوانند اکثریت لازم را برای تشکیل دولت به دست آورند، ممکن است انتخابات تجدید شود. در چنین شرایطی، نتانیاهو شاید برای تثبیت موقعیت سیاسی خود و حفظ آرایش موجود، اقداماتی انجام دهد و ضرباتی به ایران وارد کند تا چنین نشان دهد که سیاست‌هایش نتیجه داده است». …
