جوان آنلاین: مترجم منظومه اودیسه هومر به انگلیسی، با انتشار نقدی تند، اقتباس سینمایی کریستوفر نولان از این اثر را «افتضاح» توصیف کرد و گفت اگر خودش بخشی از این فیلمنامه را نوشته بود، از آن «شرمنده» میشد.
به گزارش فارس، امیلی ویلسون، نخستین زنی که منظومه حماسی اودیسه هومر را به انگلیسی ترجمه کرده است، در نقدی تند فیلم نولان را به باد انتقاد گرفت و نوشت: این اثر «هیچ حرف قانعکنندهای برای گفتن ندارد» و «از نظر روانشناختی، احساسی، سیاسی و اخلاقی فاقد عمق است.»
«اودیسه نولان بسیاری از عناصری که شعر هومر را به اثری بزرگ تبدیل کرده، ندارد. ساختار روایی فیلم صرفاً متکی به ترفند است. فیلمنامه افتضاح است. هیچیک از شخصیتها انگیزه قانعکنندهای برای رفتار یا گفتار خود ندارند. هیچ صحنه عاشقانهای وجود ندارد و تمام غذاها هم چندشآور به نظر میرسند.»
این استاد مطالعات کلاسیک دانشگاه پنسیلوانیا گفت: امیدوار بوده علاقه نولان به داستان «اودیسئوس»، او را به قلههای تازهای از خلاقیت برساند و شخصیتهایی باورپذیر خلق کند، اما به اعتقاد او، اقتباس نولان «ترکیب همیشگی عظمتنمایی و سطحینگری» را تکرار کرده است.
ویلسون همچنین نوشت: فیلم «بیش از حد سردرگم» است و شخصیتهای آن آنقدر پرداخت نشدهاند که بتوانند ایدههای بزرگی را که فیلم وعدهشان را میدهد، منتقل کنند. او افزود: اگر بخشی از این فیلمنامه را نوشته بودم، از آن شرمنده میشدم.
ویلسون در گفتوگو با ساندی تایمز نیز بار دیگر از فیلم انتقاد کرد و گفت: از نظر احساسی اصلاً با فیلم ارتباط برقرار نکردم؛ بخشی از دلیلش این است که برخلاف اثر هومر، متن آن بهخوبی نوشته نشده است.
«شخصیتها آن عمقی را که شخصیتهای هومر دارند، ندارند. مدام از خودم میپرسیدم: واقعاً برایم مهم است که این مرد به همسرش برسد؟ فیلم هیچ دلیلی به من نمیدهد که اهمیت بدهم.»
این انتقادها در حالی مطرح شده که خود …
