نهان لایه های صلح

دکتر سید مجتبی حسینی کاشانی

آرمان امروز : خیانت آن‌جاست که دل‌ها به دشمن سپرده شود؛ اما صلح پس از جنگ، اگر در چارچوب عقل و مصلحت باشد، نه خیانت است و نه ضعف؛ بلکه گونه‌ای دیگر از شجاعت است. شجاعتی که می‌داند گاهی حفظ فردا مهم‌تر از انتقام امروز است. بنابراین، آنان که پس از جنگ با دشمن سخت‌دل مذاکره می‌کنند، اگر در پی دوستی نیستند و تنها در پی صلح‌اند؛ اگر مرز میان صلح و دوستی را پاس می‌دارند؛ اگر با شرط شرافتمندی تیغ را غلاف می‌کنند تا زمین سوخته دوباره شعله نکشد؛ چنین کسانی نه سزاوار تهمت، بلکه شایسته تقدیرند.

واژه‌ها گاه بیش از آن‌که حامل معنا باشند، جهان‌هایی پنهان را در خود نهفته دارند؛ جهان‌هایی که اگرچه در زبان مردم جاری‌اند، اما ژرفای حقیقی‌شان در هیاهوی کاربردهای روزمره نادیده گرفته می‌شود. برخی الفاظ در گذر زمان چنان شهرت می‌یابند که بار سنگین معنایی‌شان از یاد می‌رود؛ واژه‌هایی که در ظاهر ساده‌اند، اما در باطن، تاریخ تجربه‌ها، داوری‌ها و مسئولیت‌ها را بر دوش می‌کشند. در چنین میدان لغزانی، اهل سیاست و بیش از آنان، متدیّنین و عالمان دین، ناگزیرند در به‌کارگیری این الفاظ، دقتی مضاعف و احتیاطی ژرف روا دارند. واژه‌ها گاه همچون تیغ‌اند: اگر در جای نادرست به کار روند، حقیقت را می‌برند و مسیر فهم را دگرگون می‌سازند.

۱. چهره پنهان صلح: «صلح» از همین دست واژه‌هاست؛ لفظی که در ظاهر آرام و روشن می‌نماید، اما در باطن، لایه‌های متعدد و لرزش‌های معنایی فراوان دارد. به‌ویژه هنگامی که در بحبوحه پیچ تاریخیِ مشکلاتِ حینِ جنگ بر زبان می‌آید؛ جایی که هر سخن وزنی ویژه دارد و هر واژه می‌تواند در سرنوشت‌ها اثرگذار باشد. صلح در چنین لحظه‌هایی صرفاً یک اصطلاح سیاسی نیست؛ بلکه سایه تاریخیِ تجربه‌ها، پژواک شمشیری غلاف‌شده و امید فردایی است که از میان دود و خاکستر سر برمی‌آورد. با این همه، واژه صلح در چنین فضای لغزانی گاه به خطا به معنای دوستی و قرابت فکری تفسیر می‌شود؛ چنان‌که برخی، میان خاموشیِ شمشیر و گرمیِ آغوش خلط می‌کنند. هنگامی که سخن از «صلح با معاندان» به میان می‌آید، برخی ذهن ها بی‌درنگ به سوی دوستی با آنان می‌لغزد؛ گویی صلح، هم‌نشینی دل‌هاست نه تدبیر عقل‌ها.

۲. گذری به حدیبیه: حال آن‌که چنین برداشتی نادرست است. به عنوان نمونه صلح پیامبر در …