به گزارش ایرنا، میزگرد احزاب، مردم و انتخابات با حضور برخی از فعالان سیاسی لرستان با محوریت نقش مردم و احزاب در تقویت یا تضعیف انتخابات و بداخلاقی های سیاسی برگزار و در آن از خلا کارکردی احزاب در کشور انتقاد شد. شرکت کنندگان در این میزگرد با تاکید بر تقویت احزاب در کشور خواستار حضور جدی مردم در انتخابات دوم اسفندماه شده و اظهار داشتند:‌ در نظام حزبی تعداد نامزدهای انتخاباتی کاهش می یابد و نامزدها تنها از طریق حزب معرفی می شوند که این معنای کاهش هزینه های تبلیغاتی و انتخاباتی و البته افزایش قدرت تشخیص مردم می شود. به اعتقاد شرکت کنندگان در این میزگرد احزاب سیاسی مردم را به سوی صندوق های رای هدایت و شهروندان بی تفاوت را به افرادی فعال تبدیل کرده و از طریق آگاهی دهی، فرهنگ سیاسی مشارکتی را در جامعه توسعه می دهند. همچنین نقش مردم در انتخابات، افزایش مقبولیت نظام و تقویت امنیت ملی نیز از دیگر نکات مورد تاکید در این میزگرد بود و البته شرکت کنندگان خواستار برگزاری میزگردهای مشابه در رسانه ملی شدند. شرکت کنندگان در این میزگرد همچنین اظهار داشتند: بداخلاقی های سیاسی، اخلاقی و حقوقی در انتخابات ریشه های متفاوتی دارد که شاید خروج برخی نامزدها و طرفداران آنها از مرزهای اخلاقی مهمترین آسیب انتخابات باشد. در این میزگرد کرم ملک آسا رییس خانه احزاب، حمید رشیدی دبیر حزب اعتدال و توسعه لرستان، غلامرضا عسکریان  دبیر جبهه پایداری، حمیدرضا درویش پور عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت، محمدرضا فضل اللهی عضو شورای اجرایی خانه احزاب و عضو حزب موتلفه حضور داشتند. کاهش هزینه انتخابات با احزاب " خوب"  رییس خانه احزاب لرستان در این میزگرد گفت: احزاب دولتی یا مردمی هستند که در بسیاری از موارد قبل از انتخابات فعال می شوند که در این میان احزاب دولتی نمی توانند نقش مردمی را ایفا کرده و همچون باد بهاری می آیند و می روند. ملک آسا با بیان اینکه احزاب "خوب" هزینه انتخابات را کاهش می دهند تصریح کرد: احزاب می توانند با معرفی کاندیدای اصلح به مردم تاثیر بسزایی در روند انتخابات داشته باشند که این مهم بیشتر توسط احزاب مردمی محقق خواهد شد اما ما همچنان به احزاب دولتی تکیه کرده ایم. وی با اشاره به ناکارآمدی حزب هایی همچون رستاخیز و کارگزاران گفت: حزب هایی همچون اعتدال و توسعه که از دل قدرت بیرون آمده موسمی  هستند و با رفتن دولت یا حکومت نیز می روند. وی با انتقاد از اینکه بستر برپایی میتینگ ها برای احزاب وجود ندارد بیان کرد: احزاب باید نه از دل دولت بلکه از دل مردم ایجاد شوند و در صورتی موفق خواهند بود که از پایین به بالا شکل بگیرند. جریان های سیاسی بال پرواز کشور و عامل  افزایش مشارکت مردم  رییس خانه احزاب لرستان با بیان اینکه دغدغه مشترکی در مورد فلسفه احزاب داریم گفت:‌ جریان های سیاسی بال پرواز کشور به سمت توسعه و پیشرفت هستند که در نبود آنها بی اعتمادی ایجاد می شود بنابراین باید دقت داشت همانطور که یک پرنده نمی تواند با یک بال پرواز کند توسعه کشور نیز بدون توجه به همه احزاب فعال محقق نمی شود. ملک آسا اعمال سلیقه در کشور را عامل عدم توسعه احزاب دانست و افزود: متاسفانه این اعمال سلیقه در رده های پایین است و چنانچه احزاب مدعی و مقتدری داشتیم برخی مشکلات و حتی اعتراض های مدنی شکل نمی گرفت. احزاب، دولت های در سایه و ناظر بر دولت رقیب وی در خصوص فواید انتخاباتی احزاب اظهار داشت: یکی از نتایج مثبت حزب تربیت افراد مطابق با سیاست های تعریف شده می باشد و از طرفی با توجه به اینکه همه افراد تخصص لازم و کافی را در زمینه های حکومتی ندارند ، احزاب با ارائه مشورت همچون یک ستاد پشتیبانی برای افراد منتخب عمل می کنند. وی ادامه داد: در یک نظام حزبی پس از پیروزی یک حزب در انتخابات، احزاب رقیب با تشکیل دولت در سایه و نگاه ذره بینانه به دنبال نظارت دقیق بر حزب حاکم هستند که این روند موجب دقت فراوان حاکمان در اجرای وظایف می شود . وی با بیان اینکه پیروزی انتخاباتی احزاب در نظام حزبی باعث ثبات سیاسی و مانع هرج و مرج می شود تصریح کرد: با تخصص محوری و پشتیبانی اطلاعاتی از اعضای حزب، از هزینه های اضافی در رقابت های انتخاباتی جلوگیری خواهد شد. گسترش نظام حزبی و کاهش مشارکت عمومی در جامعه رییس خانه احزاب اضافه کرد: قدرت طلبی شاه بیت و محور اصلی تشکیل حزب به شمار می آید و از نظر تفکر اسلامی بزرگترین نقطه ضعف یک حزب، حرکت در مسیر قدرت طلبی است. ملک آسا با اشاره به شکل گیری مسابقه کسب قدرت میان اعضای حزب ادامه داد: در نظام انتخاباتی حزبی که قرار است فردی توسط حزب انتخاب و به عنوان داوطلب معرفی شود امکان دارد بر مبنای رابطه و نه لیاقت و توانمندی ها گلچین شود. وی چرخش قدرت را حاصل این نوع رفتار دانست و گفت:‌ این امر به معنای در حاشیه ماندن مردم به عنوان مبنای حکومت دموکراسی است یعنی گسترش نظام حزبی در جامعه مشارکت عمومی را کاهش می دهد و موجب بی تفاوتی مردم نسبت به امور سیاسی از جمله انتخابات می شود. وی اضافه کرد: اگر احزاب قوی و پاسخگویی داشته باشیم دولتی که با انتخابات روی کار می آید د صورتی که بخواهد اقدامی مخالف میل عموم یا حکومت انجام دهد با واکنش احزاب مواجه می شود و این در حالیست که هیچ دولتی در کشور " یقه بگیر" نداشته است. یاس و بی اعتمادی مردم، تهدید نظام است وی با اشاره به نقش بی بدیل مردم در انتخابات افزود:‌هرجا مردم دچار یاس شده اند ما احساس خطر کرده ایم و زمانی که حضور مقتدرانه داشته اند همچون حضور میلیونی در تشییع شهید حاج قاسم سلیمانی، باعث قوت نظام، امنیت ملی و جامعه مدنی شده اند. وی بی اعتمادی میان مردم و نظام را یک آسیب دانست و ادامه داد:‌احزاب، جریان های سیاسی و دولتمردان نباید اجازه دهند تبیعض ایجاد شوند و به سردادن شعار اکتفا نکند چراکه مادامی حق مردم و جریان های سیاسی با عدالت تحقق نیابد به نتیجه مطلوب نخواهیم رسید. مشارکت مردمی و تاثیر آن بر استقلال کشور و اولویت بندی سیاست گذاری های دولت رییس خانه احزاب لرستان توضیح داد: امنیت ملی متضمن و مستلزم وجود رابطه متناسب و متوازن بین میزان کارآمدی نظام و مطالبات مردم است که رضایتمندی آنان را تولید و تامین می کند که یکی از نهادهای سیاسی تعیین کننده در تامین امنیت ملی نظام های مردم سالار از جمله جمهوری اسلامی ایران به عنوان مردم سالاری دینی، انتخابات است. ملک آسا تاکید کرد: مردم با شرکت در انتخابات اجازه هرگونه دخالت دشمن در سرنوشت کشور را می گیرند بنابراین باید تلاش کنیم در انتخابات پیش رو با حضو حداکثری خود الگو بودن کشور در جهان را ادامه دهیم. وی گفت: تنها مشارکت مردم باعث تاثیرگذاری نمی شود بلکه در کنار آن عدم مشارکت سیاسی دسته جمعی نیز تاثیرگذاری جدی بر سیاست های دولت یا مجلس خواهد گذاشت بنابراین شهروندان، مشارکت را یک هنجار و جزیی از مسوولیت های شهروندی خود می دانند. وی تصریح کرد: آگاهی بخشی و بصیرت افزایی مردم نقش موثری در افزایش مشارکت عمومی برای انتخابات دارد چراکه اگر شهروندان درک صحیحی از موقعیت و جایگاه کشور و استان داشته باشند به حساسی انتخابات نسبت به پیشبرد اهداف کشور واقف می شوند  و حضور پررنگی در عرصه خواهند داشت. افول تربیت سیاسی با بداخلاقی های انتخاباتی رییس خانه احزاب لرستان بداخلاقی های انتخاباتی را در سه آیتم ناظظران و مجریان، کاندیداها و هواداران دسته بندی کرد و گفت: هرجا ارزش و اخلاق نادیده گرفته شود تبدیل به بداخلاقی خواهد شد و در جمع سیاسی نیز  با بی اخلاقی موفق نخواهیم شد. ملک آسا افزود: متاسفانه ترویج تهمت و فراکنی به یک پدیده تبدیل شده  و برخی گمان می کنند اگر دیگران را تخریب  و محکوم نکنند موفق نمی شوند  و به عبارتی برای موفقیت در انتخابات ارزش ها را زیرپا له می کنند. وی ادامه داد: این گستاخی سیاسی می تواند یک شهروند دین مدار را به نحوی تغییر دهد که برای رسیدن به قدرت از هر وسیله ای استفاده کند  که در این شرایط موج اتهام، دروغ پرداری، شایعه افکنی و سیاه نمایی نمایان می شود . بداخلاقی و خروج  از مرزهای اخلاق،‌ مهمترین آسیب انتخابات وی تصریح کرد: تهمت و تخریب بیشترین آسیب را به نامزدها و فضای انتخاباتی وارد می کند  و موجب سلب اعتماد مردم نسبت به مسوولان و نظام می شود که نتیجه آن حضور کمرنگ پای صندوق های رای است. وی ایجاد فضای سالم و به دور از تشنج را لازمه انتخابات سالم دانست و گفت: همبستگی، رعایت احترام متقابل و دوری از حرمت شکنی از اصول مهم برگزاری انخابات اخلاقی به شمار می رود که همگان باید آن را رعایت کنند بنابراین نامزدها باید پیش از هر امری، اهداف و برنامه های خود را برای مردم تبیین کرده و از تخریب رقیبان پرهیز نمایند. ملک آسا خرید و فروش رای را بداخلاقی انتخاباتی برشمرد و اظهار داشت: خرید و فروش رای از مهمترین بداخلاقی های سیاسی است که جامعه را درگیر می کند و تبعات اجتماعی مختلفی نیز دارد. انتخاب کاندیدا توسط حزب و ضرورت پاسخگویی بعد از موفقیت در انتخابات دبیر جبهه پایداری لرستان نیز در این میزگرد گفت: احزاب به معنای واقعی حزب در کشور ما فعال نیستند و بیشتر، جریان ها با هم رقابت می کنند به این معنا که یک دسته احزابی که تفکر آنها به هم نزدیک است با هم فعالیت می کنند اما اگر هم حضور نداشته باشند تفاوتی در نتیجه، حاصل نمی شود. غلامرضا عسکریان افزود: یک حزب چندسال برای پرورش یک نیرو تلاش و آن فرد را برای انتخابات معرفی می کند بنابراین شخص از فیلترهای حزب عبور کرده و در صورت پیروزی در انتخابات موظف به پاسخگویی به حزب است اما این امر در ایران روند معکوس دارد. وی ادامه داد: احزاب در ایران وجود دارند اما به دلیل نقص کارکردی نمی توانند فردی را معرفی کنند بنابراین منتظر می مانند تا کاندیداها مشخص شوند و در نهایت با انتخاب نامزدی که تاحدودی به گرایش های حزب نزدیک است از او می خواهند که خود را وابسته به حزب مورد نظر معرفی کند که البته چنین فردی چون وابستگی حزبی ندارد پس از ورود به مجلس پاسخگوی حزب نیست. وی ادامه داد: در نتیجه این فرایند کنترلی بر فرد پیروز وجود ندارد و البته زمانی هم که دولت بر این مبنا انتخاب شود همین مشکل نیز وجود خواهد داشت و به طور مثال ۴۸ درصدی که رای آنها رییس جمهور منتخب نبوده نقشی در کشور ندارند چراکه احزاب فاقد نقش هستند. دبیر جبهه پایداری لرستان تاکید کرد: اگر سهم هر حزب در کرسی های مجلس شورای اسلامی مشخص شود این امر در رای اعتماد به وزرا هم لحاظ خواهد شد و نتیجه آن مشارکت حداکثری در انتخابات دولت و مجلس است که متاسفانه این روند در کشور ما وجود ندارد. انتخاب کاندیدا توسط احزاب و کاهش هزینه ها عسکریان در خصوص حسن فعالیت احزاب در انتخابات تصریح کرد:‌ تهران ۳۰ کاندیداتوری دارد اما هزینه های معرفی افراد در آن به اندازه خرج یک کاندیدا در شهرستان نیست چراکه آنها  بر اساس لیست انتخاب می کنند. وی ادامه داد: به دلیل نبود کارکرد حزبی انتخابات، فردی که قصد ورود به مجلس را دارد تا ۲ سال قبل از انتخابات برای تبلیغات و جلب آرای مردمی تلاش و هزینه می کند  و زمانی که افراد یا احزاب ۲ هفته قبل انتخابات از او می خواهند به نفع دیگری کنار رود به هیچ عنوان قبول نخواهد کرد. وی با بیان اینکه ۱۳۸ حزب داریم اظهار داشت:  حتی ۱۰ کاندیدای مخصوص حزب نداریم در حالیکه انتخاب کاندیدا توسط احزاب باعث کاهش هزینه های مالی، افزایش پاسخگویی و مطالبه گری می شود. قانون شرایط داوطلب نمایندگی مجلس نیازمند تغییر است دبیر جبهه پایداری لرستان اشاره کرد: تعداد بالای داوطلبان ورود به مجلس به قانون انتخابات برمی گردد چراکه آیتم های چندان تخصصی و کاربردی ندارد و به همین دلیل عده زیادی داوطلب می شوند که نام نویسی  ورسیدگی به صلاحیت این افراد زمان و هزینه بر است. عسکریان توضیح داد: همانطور که آیتم های خاصی برای یک مدیر مدرسه داریم ولی برای وارد شدن به مجلس این آیتم ها وجود ندارد و هر فردی با حداقل هایی ممکن می تواند ثبت کرده و در نهایت تعجب و به دور از انتظار، راهی بهارستان شود. وی تاکید کرد: شاخص هایی همچون سواد مجلس، سواد صحبت، توانایی جذب و اغنای مردم  باید در کنار آیتم های فعلی تعریف و اجباری شود و همانند انتخابات ریاست جمهوری که رجال سیاسی را می پذیرند باید شرایط خاصی همچون فعالیت حزبی و سیاسی تعریف شود. احزاب سیاهی لشکر وی در خصوص نحوه تبلیغات مجلس در نبود احزاب ادامه داد: همه از تبلیغات پاک صحبت می کنیم اما در عمل زیر خط جهان سوم هستیم و مانند کشورهایی همچون پاکستان و افغانستان کارناوال راه انداخته و عکس الصاق می کنیم که این رفتار هزینه دارد چراکه حزب نداریم. دبیر جبهه پایداری لرستان گفت: اگر احزاب قوی در کشور وجود داشته باشند مردم نیز کاندیدای آن حزب را می پذیرند و از ریخت و پاش های تبلیغاتی جلوگیری می شود اما متاسفانه در ایران دعوا بر سر یک یا ۲ حزب است و مابقی سیاهی لشکر هستند. عسکریان تصریح کرد: احزاب باید برای ورود به جامعه حرف داشته باشند و گفتمان ایجاد کنند تا منجر به انتخاب راحت تر مردم شود و البته آن دسته معدوی که گفتمان دارند در برخی مواقع مورد بداخلاقی واقع می شوند و افراد حزب های مقابل برای جذب آرای مردمی به گفتمان های ایجاد شده فحش می دهند. وی توضیح داد: اگر حزب گفتمان داشته باشد دشمن پیدا می کند که این تقابل نشان می دهد حزب دارای گفتمان در حال قدرت گیری است . وی همچنین  اضافه کرد: مصونیت افراد به واسطه وابستگی به احزاب کمتر شده و چنانچه فرد یا نزدیکان وی کمترین خطایی داشته باشند توسط مخالفانش و در فضای مجازی به شدت علیه او ضد تبلیغ می شود. بداخلاقی انتخاباتی، از جواب با بلندگو تا سکوت در برابر قانون دبیرجبهه پایداری لرستان در خصوص بداخلاقی های انتخاباتی نیز گفت: جلوگیری از بداخلاقی های انتخاباتی ضعیف است و بسیاری از کاندیداها به طرفداران خود اجازه هرکاری را می دهند  و در حالیکه قانون تبلیغات رسمی و قانونی یک هفته است اما همه نامزدهای " خوب و بد" تبلیغات خلاف قانون هم دارند و در مقابل این امر سکوت می کنند. عسکریان با بیان اینکه شورای نگهبان باید شفاف سازی کرده و دلیل  رد صلاحیت ها را اعلام کند ادامه داد: دوستداران انقلاب بی سرو صدا هستند، افراد سالم نیز کمتر حرف می زنند  و  افرادی که "هوچی گری" می کنند در تلاش برای سواستفاده هستند. وی افزود: اگر بتوانیم حرف مخالف را بشنویم مسایل حل می شود اما به جای حرکت به سمت اشتراکات، دور از یکدیگر ایستاده و با بلندگو به هم جواب می دهیم که نتیجه آن عدن رفع اختلاف گذشته و ایجاد اختلاف جدید است. وی با بیان اینکه فعالیت حزب منجر به کاهش بداخلاقی می شود گفت: چون کاندیداها و هوادارن آها از حزب و شناخته شده هستند بنابراین سعی کرده با ئرهیز از تخریب رقیب، رفتار خود را کنترل و کمتر بداخلاقی کنند. نبود احزاب و فقدان پاسخگویی عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت لرستان نیز گفت: اگر احزاب قدرتمند وجود نداشته باشند هیچ پاسخگویی بعد از انتخابات نیز وجود ندارد و چنانچه دولت یا نماینده منتخب کارایی  نداشته باشد حزبی نمی تواند ان را مجبور به پاسخگویی کند. حمیدرضا درویش پور افزود: برخی احزاب در زمان انتخابات ریسات جمهوری تشکیل می شوند، از دل دولت بیرون می آیند و بعد به قدرت می رسند که اینها به عنوان احزاب وابسته به قدرت مطالبه گر نیستند و در این شرایط وزرا اعتقادی به حزب ندارند و دولت در پایان کار تنها می مانند. وی ادامه داد: به دلیل اینکه مسوولان نمی خواهند ، احزاب  توانمند و قدرتمند نداریم که در آسیب شناسی این روند، دولت پاسخگوی حزب نمی شود. وی تصریح کرد انتخابات مجلس یازدهم لرستان در ۸۰ درصد شهرستان ها فردی برای معرفی نداریم  و حتی یک نفر که اعلام کرده باشد اصلاح طلب است وجود ندارد. عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت لرستان با بیان اینکه تقویت احزاب در گرو توجه دولت است گفت:  نتیجه پاسخگویی دولت می باشد و حزبی نمی تواند در بزنگاه از پاسخگویی فرار کند و بگوید دولت به ما وابستگی ندارد. مردم در انتخابات به چه مواردی دقت کنند؟ درویش پور گفت: نخستین نکته که باید مرود توجه مردم باشد عملکرد نظام و دولت است به این معنا که مردم باید ببینند دولتی که چهار سال کار کرده تعهدات خود را به جا آورده و برنامه هایش محقق شده است؟ وی با تاکید بر اینکه بررسی کمک های اطرافیان به دولت برای تحقق شعارها و پاسخگویی دولت  حائز اهمیت می باشد ادامه داد: مردم ببینند عملکرد نمایندگان ادوار که دوباره یا چند باره ثبت نام کرده اند چیست؟ آیا قول آنها با عملشان مطابقت داشته است؟ وی افزود: باید توجه داشت آیا احزاب قدرتمند بوده و چانه زنی داشته و به موقع مشکلات مردم را بررسی یا برطرف کرده اند؟ عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت لرستان تاکید کرد: مردم باید در زمان  انتخابات توجه کنند آیا شفاف سازی در تمامی مراحل قدرت نظام جمهوری اسلامی به درستی انجام شده؟ ملت اغنا شده و شفاف سازی را پذیرفته اند؟ درویش پور گفت: آیا زمینه حضور تمام سلایق و گروه های سیاسی در انتخابات مهیا شده و احزاب نیرویی در انتخابات دارند تا گفتمان خود را در منظر عموم قرار دهند؟ اصلاح طلبان علیرغم نبود کاندیدا رغبت انتخاباتی دارند عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت لرستان با بیان اینکه برای گستردگی حضور مردم باید این موارد رعایت و بررسی شوند تصریح کرد:‌  با اعلام صلاحیت های کنونی،  در۹۰ درصد شهرستان ها اصلاح طلب تمام عیار نداریم  اما حضور در انتخابات برای تقویت نظام و حاکمیت را جز وظایف خود می دانیم. درویش پور گفت: در تمامی انتخابات رشادت کرده ایم و امروز نیز باوجود اینکه آیتمی برای معرفی نداریم اما رغبت انتخاباتی داریم. صدا وسیمای یک طرفه درمانگر بداخلاقی انتخاباتی نیست وی در خصوص بداخلاقی های انتخاباتی اظهار داشت: صدا و سیما می تواند جلوی بداخلاقی های انتخاباتی را بگیرد حتی اوایل افنقلاب مخالفان هم در تلویزیون دعوت شده و شفاف حرف می زدند اما صدا و سیمای فعلی یک طرفه است. وی ادامه داد: اگر تمامی سلایق  و گروهها می توانستند در رسانه ملی دیده شده و دیدگاههای خود را بیان کنند از بداخلاقی های انتخاباتی کاسته می شد. عضو شورای اجرایی خانه احزاب و دبیر حزب اراده ملت لرستان گفت: نبود احزاب توانمند یکی از معضلات است که موجب عدم شفاف سازی می شود و هرکه بر طبل خود می کوبد. درویش پور تصریح کرد: یک داوطلب که دقیقه ۹۰ تایید صلاحیت می شود با داوطلبی که از قبل کاروانال داشته و شام و نهار تبلیغاتی داده متفاوت است که این نوعی بداخلاقی محسوب می شود و نظارتی بر آن وجود ندارد. وی کاروان های تبلیغاتی و نمایش قدرت را از بداخلاقی های انتخابات دانست و گفت:‌ در زمان شمارش آرا نیز اگر تمامی طیف های اجرایی، نظارت و بازرسی حضور داشته باشند شائبه ای در اعلام نتایج ایجاد نخواهد شد و بداخلاقی های بعد از شمارش آرا نیز کم می شود. حل مساله تحزب منجر به حل مشکلات سیاسی می شود عضو حزب موتلفه اسلامی و شورای اجرایی خانه احزاب نیز گفت: مساله تحزب در جامعه حل نشده چراکه در صورت تحقق این مهم مشکلات سیاسی نیز حل خواهد شد. محمدرضا فضل اللهی با بیان اینکه جامعه ما مردمی و رای مردم نیازمند تحزب است اظهار داشت:‌ در حالیکه خانه احزاب جایگاه و نقش واقعی خود را ندارد عدم انجام تعهدات افراد پیروز انتخابات موجب نارضایتی همه می شود. وی با بیان اینکه مردم علیرغم اعتراض به فساد مدیریتی و سیستم اجرایی غلط  اما نظام را قبول دارند اظهار داشت: یکی از مباحث جدی دموکراسی نقش احزاب است و زمانی اثرگذاری دارد که از حالت فردی خارج شده وحزب و گروه بتواند نگرش و تفکرات خود را به جامعه منتقل کند. وی ادامه داد: احزاب نمی توانند کاری را به صورت انفرادی انجام دهند و بر خلاف دیدگاههای غربی که معتقدند احزاب و گروه های سیاسی برای کسب قدرت هستند (شاید در نظام ما، بخشی به این شکل باشد) اما در نظام اسلامی، حزب باید بر اساس توانمندی و تاثیرگذاریش بتواند نخبگان و فرهیختگان را وارد میدان کند تا مشارکت و توجه مردم معطوف  به حزب شود. توسعه احزاب بر مبنای اهداف ترسیم شده محقق نشد عضو حزب موتلفه اسلامی و شورای اجرایی خانه احزاب تصریح کرد:‌ در این شرایط حزب بر مردم  تاثیرگذار بوده و مردم تصمیم می گیرند چطور مسوولان را انتخاب کنند. فضل اللهی گفت: در کشور ما احزاب نتوانسته اند به شکل و هدف واقعی خود توسعه داشته باشند و نقش خود را میان مردم تقویت کنند  که شاید شرایط تغییر در دولت ها باعث این امر شده اما در وضعیت کنونی، احزاب می توانند خود را به هم نزدیک کرده و به ذهنیات مشترک برسند. وی افزود: اما با همین تاثیرگذاری کم می توانیم در مشارکت مردم تاثیرداشته باشم و با همدلی، وحدت، ودر چارچوب نظام اسلامی و ولایت فقیه به نتیجه برسیم که نتیجه این روند افزایش مشارکت مردمی جهت تثبیت نظام است. وی با بیان اینکه حزب موتلفه اسلامی نسبت به سایر احزاب تا حدودی در معرفی کاندیداها موفق بوده اظهار داشت: افزایش مشروعیت انقلاب و نظام اسلامی نتیجه مشارکت بیشتر مردم در انتخابات است. عضو حزب موتلفه اسلامی و شورای اجرایی خانه احزاب تصریح کرد: هر حزبی که جایگاه مردمی آن تقویت شده اثرگذاری بیشتری داشته و در مقابل، برخی احزاب فقط اسم هستند و شاید بیشتر از یک نفر نباشند. افراد پیروز انتخابات از ظرفیت رقبا استفاده کنند فضل اللهی همچنین گفت: مردم و کاندیداها می توانن مسبب بداخلاقی باشند اما در نهایت باید به نظر و تفکر مخالف گوش کرد و احترام گذاشت. وی ادامه داد: بعد از انتخابات افرادی که موفق به کسب رای مردم نشده اند به پیروز میدان تبریک بگیوند و در مقابل نیز برنده های انتخاباتی از ظرفیت رقیبان خود برای تحقق شعارها و خدمت به مردم استفاده کنند تا بی اعتمادی ایجاد نشود. وی تاکید کرد: همچنین باید پذیرفت فرد پیروز بر اساس رای و سلیقه مردم انتخاب شده، به برنامه هایش احترام بگذاریم و از توانمندهای خود برای تحقق اهداف وی دریغ نکنیم. تاثیر منفی فعالیت حزبی بر فرزندان دبیر حزب اعتدال و توسعه لرستان نیز در این میزگرد گفت:‌ ورود به احزاب باعث نقطه ضعف در زندگی شخصی افراد می شود و حتی بر استخدام فرزندان نیز تاثیر می گذارد  و حتی به دلیل اینکه پدر یا مادر عضو فلان حزب هستند شرایط ارتقا برای فرزند آنها مهیا نمی شود. حمید رشیدی با تاکید بر اصلاح این نوع دیدگاه افزود: احزاب دولتی یا مردمی هستند اما حزبی که خواستار ماندگاری است باید روند از پایین به بالا را طی کند و از مردم شروع شود چراکه احزابی که با دولت می آیند در پایان دولت نیز حذف می شوند. وی با انتقاد از تعدد کاندیداهای ورود به مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ۱۰۲ نفر برای کسب ۲ کرسی نمایندگی خرم آباد و چگنی نام نویسی کرده اند که رسیدگی به امور این افراد هزینه بر است این به معنای ایراد ساختاری می  باشد که باید برطرف شود چراکه وقتی این افراد در هیات های اجرایی یا نظارت رد صلاحیت می شوند دیدگاه منفی پیدا می کنند. نقش احزاب در انتخاب کاندیدا همانند نقش شورای نگهبان است دبیر حزب اعتدال و توسعه لرستان گفت: اگر احزاب فعال و قدرتمندی وجود داشته باشد افراد خود را گزینش کرده و بهترین آنها را به عنوان کاندیدا معرفی می کنند که این فراینمد همانند نقش شورای نگهبان در انتخاب بهترین ها است. رشیدی ادامه داد: چنانچه انتخابات حزبی برگزار شود، حزب رقیب بر حزب پیروز نظارت می کند که این موجب کاهش خطا خواهد  شد. وی با بیان اینکه رقابتی در مجلس یازدهم نمی بینیم تصریح کرد: اگر سهم احزاب از ۲۹۰ کرسی مجلس مشخص شود موجب کاهش درگیری ها و در نتیجه به نفع نظام خواهد بود  اما در شرایط کنونی جناح ها برای محکوم کردن یکدیگر مسابقه می دهند و در نهایت مردم متضرر می شوند. وی اضافه کرد: رفتارهای پوپولیستی موجب شده مردم زده شوند و گمان کنند هرکه مسوول یا نماینده شده دزد است و در حالیکه امسال عده ایاز نمایندگان فعلی به دلایل مسایل مالی رد شده اند چرا تحویل دادگاه نمی شوند؟ و یا چه اتفاقی افتاده که بار دوم تایید صلاحیت شده اند؟ دبیر حزب اعتدال و توسعه لرستان با بیان اینکه این سوالات و ابهامات موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود افزود:‌ اگر احزاب اصولی کار می کردند از تعدد کاندیداها و هزینه های تبلیغاتی کاسته می شد و از طرفی چونکه احزاب برنامه می دادند باید اسخگو می شدند که این موجب تکرار یا عدم تکرار آنان در دوره های بعدی می شود. یکدست بودن هیات اجرایی و نظارت آفت است قهر مردم با صندوق بی معناست رشیدی بیان کرد: بسیاری قهر مردم با صندوق های رای را عنوان می کنند که این معنایی ندارد چراکه انتخابات حق مسلم و شرعی ما است  و حداقل ترین نتیجه آن، جلوگیری از ورود افرادی است که نباید وارد مجلس شوند. وی تصریح کرد: سیستم یک دست بودن هیات اجرایی و هیات نظارت یک آفت است چراکه هردوطیف باید ناظر بر هم باشند و از طرفی قانون احزاب و انتخابات باید اصلاح و کاندیدا از طرف حزب معرفی شود. راه اندازی بخش " ضدتبلیغ" در ستادهای انتخاباتی بدترین  بداخلاقی دبیر حزب اعتدال و توسعه لرستان گفت: بداخلاقی های انتخاباتی به شخصی کاندیداها ارتباط دارد چراکه طرفدار هر نفر برگرفته از شخصیت او است. رشیدی با بیان اینکه کاندیداهای سطح بالا بداخلاقی را رمز ورود به مجلس نمی دانند افزود: برخی  در جلسات تبلیغاتی سایر کاندیدها  حاضر شده، سوژه یابی کرده و حتی تصویربرداری می کنند و با انتشار آن در فضای مجازی، موجب حاشیه و حتی ریزش آرای آن کاندیدا می شوند. وی ادامه داد: همچنین در ستادهای انتخاباتی برخی کاندیداها "بخش ضد تبلیغ" راه اندازی می شود تا افرادی را در مکان های عمومی و تاکسی ها با ایجاد شایعه و تخریب کاندیدای رقیب موجب بدبینی مردم شده و رای رقیب را کم کنند. رشیدی همچنین تبلیغات زودرس را یک آفت دانست و تصریح کرد: این امر برای طیف خاصی است که چتر حمایتی بالای سر خود دارند. لرستان ۹ نماینده در خانه ملت دارد.