شاخص‌های ارزیابی سیاست‌های کلی مبارزه با موادمخدر پس از ۱۹سال به نتیجه رسید

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، خلیل‌الله همایی‌راد، رئیس کارگروه مبارزه با موادمخدر و اعتیاد مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت‌وگو با روابط عمومی ستاد مبارزه با موادمخدر به تشریح روند تدوین این شاخص‌ها، دلایل به نتیجه نرسیدن تلاش‌های گذشته، ویژگی‌های رویکرد جدید و نقش ستاد مبارزه با موادمخدر در سیاست‌گذاری، برنامه‌ریزی، هماهنگی و نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی پرداخت و درباره جایگاه این ستاد، ارزیابی عملکرد آن و ضرورت حرکت به سمت حکمرانی برنامه‌محور و پیامدمحور توضیح داد.

متن این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

ضمن تشکر بابت قبول مصاحبه، جناب‌عالی به عنوان نماینده دبیرخانه ستادمبارزه با موادمخدر در مجمع تشخیص مصلحت نظام (کمیسیون علمی فرهنگی و اجتماعی- کمیته اجتماعی) و به عنوان رئیس کارگروه، مسئولیت تدوین شاخص‌های ارزیابی اجرا و تحقق سیاست‌های کلی مبارزه با موادمخدر را برعهده داشتید. اجازه دهید اولین سوال را از همین جا شروع کنیم. این شاخص‌ها چه بودند و چرا تا به حال تصویب نشده بودند؟

بنده هم از شما متشکرم.سیاست‌های کلی ۱۱ گانه مبارزه با موادمخدر و اعتیاد در مهرماه ۱۳۸۵ از سوی رهبر شهید ابلاغ شده و طی ۱۹ سال گذشته چند کارگروه زحمات زیادی برای تدوین شاخص‌های ارزیابی اجراء و تحقق سیاست‌ها کشیده بودند اما هیچکدام به نتیجه نهایی نرسیده بود.

در این دوره با تعامل بین ستاد و مجمع، شاخص‌های ارزیابی با رویکرد متفاوتی با بهره‌گیری از تجارب گذشته و نظرات صاحبنظران خبره تدوین شدند که از سوی رئیس کمیسیون علمی، فرهنگی اجتماعی برای رئیس مرکز ارزیابی و نظارت مجمع (آقای دکتر دهنوی) ارسال شده‌اند و امیدواریم به تصویب برسند.

سؤال: ویژگی و شاید بهتر بگوئیم وجوه تمایز شاخص‌های ارزیابی سیاست‌های کلی مورد بحث چیست؟

اولاً سیاست‌های کلی مصوب رهبری بالاتر از تمام قوانین و تصویب‌نامه‌های مجلس و دولت هستند. پس گزارش ارزیابی اجرای سیاست‌های کلی نیز باید به استحضار مقام معظم رهبری برسند و مسئولین ستاد باید بتوانند در چند دقیقه گزارش کلی بدهند. لذا شاخص‌های ارزیابی نباید وارد جزئیات و حیطه مسئولیت دولت و زیرمجموعه‌های آن مانند فراجا و وزارت بهداشت و درمان و وزارت کشور و.. شوند. …