پوتین به هدف خود رسید؟

به گزارش فرارو به نقل از نشریه ریسپانسیبل استیت کرفت، ابتکار تازه دولت دونالد ترامپ برای پایان‌دادن به جنگ اوکراین، شکاف‌های عمیقی را در اروپا آشکار کرده است. کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با انتقاد از رویکرد واشنگتن گفت: «باید به متجاوز فشار بیاوریم تا جنگ را متوقف کند، نه اینکه قربانی را وادار به تسلیم کنیم.» او تأکید کرد که فشار بر اوکراین راه درستی نیست و اروپا همچنان در کنار این کشور خواهد ایستاد.

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین نیز می‌گوید روسیه اراده واقعی برای صلح ندارد و حملات این کشور به غیرنظامیان اوکراینی را نشانه‌ای از ادامه رویکرد تهاجمی مسکو می‌داند. چنین مواضعی جنگ را در قالب تقابل اخلاقی میان خیر و شر ترسیم می‌کند؛ روایتی که بر اساس آن، اروپا چاره‌ای جز حمایت یکپارچه از اوکراین برای متوقف‌کردن ولادیمیر پوتین ندارد.

بااین‌حال، همه رهبران اروپایی چنین نگاهی ندارند. نشست اخیر اسلو با حضور زلنسکی، یوناس گار استوره، نخست‌وزیر نروژ و الکساندر استوب، رئیس‌جمهور فنلاند نشان داد که گروهی از کشورهای اروپایی به‌دنبال زبانی متفاوت برای پایان‌دادن به جنگ هستند؛ زبانی که به‌جای تأکید صرف بر پیروزی نظامی، بر مذاکره، واقع‌گرایی و ایجاد صلحی پایدار تمرکز دارد. ابتکار اسلو؛ بازگشت دیپلماسی به دستور کار اروپا

استوب در نشست خبری اسلو از پیشرفت‌های اساسی در مذاکرات پشت‌پرده سخن گفت. استوره نیز تأکید کرد که اروپا برای دستیابی به صلحی پایدار باید در میز مذاکره حضور داشته باشد. این مواضع حاصل تحرکاتی ناگهانی نیست؛ نمایندگان نروژ و فنلاند طی ماه‌های گذشته برای فراهم‌کردن زمینه گفت‌وگو تلاش کرده‌اند.

اسپن بارت آیده، وزیر خارجه نروژ، هفته گذشته در مجمع امنیتی ورشو از دوگانه رایج «پیروزی اوکراین یا تسلیم این کشور» فاصله گرفت. او استدلال کرد که اروپا، با توجه به هزینه‌هایی که برای جنگ می‌پردازد، باید در تلاش‌های دیپلماتیک برای پایان‌دادن به آن نیز نقش رهبری‌کننده داشته باشد. …