هر چند به نظر میرسد اگر مجلس واقعا باز است او باید این موارد را در نطق و موضعگیری در مجلسی که به شکل مجازی فعالیت میکند اظهار کند نه در اجتماعات شبانه که هدف مشخص آن پیام به دشمنان خارجی و براندازان داخلی تعریف شده بود. به دشمنان خارجی از این حیث که گمان نبرند حاکمیت پشتوانۀ اجتماعی خود را از دست داده و به داخلیها تا 18 و 19 دی تکرار نشود و هزینه سنگینی متوجه نظام نشود.
برخی از این تجمعات اما به مراسم تقیبح حکم زندان حمیدرضا رسایی و انتقاد صریح از قوۀ قضاییه بدل شده و کافی است در نظر آوریم اگر دیگری همین نقد را به خاطر زندانیشدن چهرههایی چون مصطفی تاجزاده یا مصطفی مهرآیین بر زبان آوَرَد چه اتفاقاتی خواهد افتاد.
آقای ثابتی البته یک گام به جلو گذاشته فراتر از آن که به جای زندانی شدن حمید رسایی نماینده مجلس حسن روحانی رییس جمهوری پیشین را محاکمه کنند (که چرا گفته برای ادامۀ جنگ همراهی همۀ مردم لازم است) یا چرا محمد جواد ظریف مشاورۀ دیپلماتیک میدهد (و عین نظرات امثال آقای خوشچشم در تلویزیون را تکرار نمیکند) بلکه گفته و در واقع ادعا کرده است: «چون نتوانستند رسایی را بخرند محکوم و زندانی شده زیرا به چشم دیده که در مجلس هر که قیمتی دارد و اگر نه همه که برخی قیمتی دارند و اگر اهل لابی بود به جای زندان بر سر سفره نشسته بود!»
این اتهام سنگین در حالی وارد آمده که شورای نگهبان در هر دوره نیمی از کاندیداهای نمایندگی مجلس و بالغ بر سه چهار هزار نفر شامل شخصیتهای سیاسی منتقد را رد صلاحیت میکند و از مجالس بعد از مجلس ششم به عنوان مجالس استصوابی یاد میشود هر چند اعمال نظارت استصوابی شدت و ضعف داشته و در مجلس … …

بازار





































































