منابع در دمشق اظهار داشتند که اسرائیل «حملات و تجاوزات خود را بر اساس دکترین امنیتی خود مبنی بر ایجاد مناطق امنیتی در کشورهایی که با آنها توافق صلح ندارد (سوریه و لبنان) و همچنین برای محاسبات انتخاباتی داخلی ادامه میدهد.»
عباس شریفه، تحلیلگر سیاسی به الشرق الاوسط گفت: «صحبت از کاهش تنش در حالی که مداخله نظامی اسرائیل در سوریه ادامه دارد، غیرممکن است.»
وی افزود: «همچنین صحبت از توافق امنیتی بدون عقبنشینی از تمام مواضعی که ارتش اسرائیل پس از سقوط نظام بشار اسد به آنجا پیشروی کرده است، غیرممکن است.»
شریفه ادعا کرد که «فشار آمریکا بر اسرائیل برای توقف بیثباتسازی سوریه از زمان سقوط نظام اسد وجود داشته و اما نتوانسته تاثیری زیادی بر محدودیتهای مداخلات اسرائیل داشته باشد.» حمله اسرائیل به سوریه
ایالات متحده در ظاهر نقش میانجی کلیدی و مستقیمی در مذاکرات امنیتی و سیاسی بین سوریه و رژیم صهیونیستی ایفا میکند. تام باراک، فرستاده ویژه آمریکا به سوریه به اصطلاح در تلاش است تا کانالهای ارتباطی را در یک مکانیسم هماهنگی امنیتی مشترک با هدف کاهش تنش باز نگه دارد. با این حال، به گفته شریفه، «اختلاف آشکاری بین منافع آمریکا، که مبتنی بر وحدت سرزمین سوریه و حفظ ثبات آن است و منافع دولت بنیامین نتانیاهو، که از ابتدا برای تجزیه سوریه با دامن زدن به درگیریهای فرقهای و تضعیف دولت سوریه با نگه داشتن آن تحت تحریمها و درخواست امتیازات امنیتی و حاکمیتی به اسرائیل تلاش کرده است، وجود دارد».
او خاطرنشان کرد که «در مقابل، و با وجود این، دولت موقت سوریه از ابتدای روی کار آمدن اعلام کرد که تهدیدی برای همسایگان خود، از جمله اسرائیل، ایجاد نخواهد کرد. اما به نظر میرسد که اسرائیل، در حملات و تهاجمهای مکرر خود، تحت تأثیر محاسبات انتخاباتی داخلی و آسیبهای ماندگار عملیات ۷ اکتبر است که بر دکترین امنیتی آن تأثیر گذاشته است.» …
