گزارشهای اخیر رسانههای بینالمللی نشان میدهد که این درگیری، با افزایش چشمگیر قیمت سوختهای فسیلی، دولتها، شرکتها و مصرفکنندگان را نیز بهسمت انرژیهای تجدیدپذیر سوق داده است؛ در این میان، برندگان و بازندگان این تغییرات نیز بهتدریج مشخص شدهاند.
چندی پیش، «مرکز پژوهش انرژی و هوای پاک» (CREA) دادههایی منتشر کرد که نشان میداد واردکنندگان سوختهای فسیلی در سراسر جهان، از زمان حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، بیش از ۳۳۰ میلیارد دلار هزینه اضافی متحمل شدهاند؛ رقمی معادل تولید ناخالص داخلی فنلاند در سال ۲۰۲۵. در همین حال، افزایش قیمت انرژی برای شماری از کشورهای تولیدکننده نفت و گاز خارج از منطقه جنگی سودآور بوده است.
براساس گزارش «ژاپن تایمز»، کشورهایی که پیش از آغاز جنگ روند کنار گذاشتن سوختهای فسیلی را آغاز کرده بودند، توانستهاند بحران انرژی را بهتر پشت سر بگذارند. برای نمونه، برآورد CREA نشان میدهد پروژههای انرژی تجدیدپذیری که از سال ۲۰۲۰ در چین به بهرهبرداری رسیدهاند، بین مارس و ژوئیه به این کشور کمک کردهاند تا از واردات نزدیک به ۸ میلیارد دلار سوخت فسیلی جلوگیری کند.
«تینگ سو»، تحلیلگر ارشد مؤسسه «کلایمیت تریس»، میگوید: «روند توسعه انرژیهای تجدیدپذیر همچنان ادامه دارد و این میتواند خبر خوبی باشد. بااینحال، نوسان و بیثباتی ناشی از اختلال در تردد از تنگه هرمز، پیشبینی روندهای بلندمدت را دشوار کرده است.» چین؛ برنده تغییرات بازار انرژی
بیایید به مورد چین برگردیم که از تغییرات اخیر در بازار انرژی منتفع شده است؛ این کشور، در شرایطی که افزایش چشمگیر قیمت نفت و گاز، تقاضا برای پنلهای خورشیدی، باتری و خودروهای برقی را افزایش داده، از جایگاه مسلط خود در تولید فناوریهای سبز بهره میبرد. …
































![[امیر طوسینژاد] دستورات «ویژه»!](/news/u/2026-09-07/ettelaat-ecfln.jpg)



















































![ادعای ونس: میتوانیم از ایران خارج شویم، [ولی] کشورهای عربی حوزه خلیج فارس به ما میگویند «این بدترین اتفاقی خواهد بود که در جهان رخ میدهد»](/news/u/2026-09-03/entekhab-rf9m8.jpg)































