بازار
این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که هنوز جزئیات گزارش‌های فنی، برآورد هزینه‌های احتمالی و برنامه نهایی مدیریت شهری برای ساختمان موجود به‌صورت عمومی ارائه نشده است؛ موضوعی که ضرورت شفاف‌سازی درباره یکی از تصمیم‌های مهم عمرانی شهرداری اندیشه را دوچندان می‌کند.
ماجرا از یک پرسش اساسی آغاز می‌شود: آیا ساختمان شهرداری اندیشه به‌اندازه‌ای ناایمن بوده که تخلیه فوری و برداشتن بخش‌هایی از آن ضرورت پیدا کند یا مسئله اصلی، فرسودگی و پاسخ‌گو نبودن فضای اداری به نیازهای مدیریت شهری بوده است؟ پاسخ به این پرسش، تنها به توضیحات شفاهی مدیران محدود نمی‌شود و مستلزم بررسی مستندات فنی و روشن شدن روند تصمیم‌گیری است.
شهردار اندیشه: گزارش کارشناسی مبنای اقدام بوده است
بهروز کاویانی، شهردار اندیشه، در گفتگو با خبرنگار مهر در توضیح علت اقدام انجام‌شده در ساختمان شهرداری، به گزارش کارشناسان فنی و عمرانی شهرداری، نظر هیئت کارشناسان رسمی دادگستری و ارزیابی مشاوران ذی‌صلاح استناد کرده است.
وی اعلام کرد: شهرداری اندیشه با توجه به گزارش کارشناسان فنی و عمرانی شهرداری بر اساس ضوابط و مقررات ملی ساختمان، گزارش هیئت کارشناسان رسمی دادگستری و نظر مشاوران ذی‌صلاح مبنی بر ناایمن بودن ساختمان شهرداری و در راستای انجام وظایف خود در بند ۱۴ ذیل ماده ۵۵ قانون شهرداری در خصوص رفع خطر از بناها و اجرای دستورالعمل پدافند غیرعامل در زمان جنگ رمضان و همچنین حفظ و صیانت از حقوق عامه که نقض آن شهروندان شهر و کارکنان را در معرض آسیب و مخاطرات جدی قرار می‌دهد، اقدام به تخلیه و رفع خطر فوری از ساختمان ناایمن شهرداری کرده است. …
