سیدطه‌حسین مدنی در گفت‌وگو با پایگاه خبری حکمرانی هوشمند، با اشاره به تجربه کشورهای مختلف در مواجهه با اعتراضات مردمی اظهار کرد: نارضایتی و اعتراض نسبت به شرایط اقتصادی، اجتماعی و سیاست‌های دولت‌ها پدیده‌ای مختص یک کشور نیست و در جوامع مختلف جهان بارها شاهد شکل‌گیری چنین حرکت‌هایی بوده‌ایم. در بسیاری از موارد نیز تصمیمات اقتصادی، سیاست‌های ریاضتی و برنامه‌های اصلاحی دولت‌ها زمینه‌ساز اعتراض گروه‌های مختلف مردم شده است.
وی برای تشریح این موضوع به نمونه‌هایی از اعتراضات در کشورهای مختلف اشاره کرد و افزود: جنبش اشغال وال‌استریت در آمریکا، اعتراضات کشاورزان و دانشجویان در بریتانیا، مخالفت‌ها با اصلاحات اقتصادی در آلمان، اعتراضات مردم اسپانیا در واکنش به بیکاری و سیاست‌های ریاضتی، اعتصاب رانندگان کامیون در ایتالیا و حرکت‌های اعتراضی دانشجویان در کانادا، همگی نشان می‌دهند که اعتراض به سیاست‌های عمومی بخشی از واقعیت حکمرانی در کشورهای مختلف است.
مدنی با بیان اینکه نحوه مواجهه دولت‌ها با این مطالبات اهمیت زیادی دارد، گفت: حاکمیت‌ها باید به جای نادیده گرفتن اعتراضات، بسترهای مناسبی برای شنیدن صدای گروه‌های معترض فراهم کنند. ایجاد یک مسیر ارتباطی مؤثر میان دولت و شهروندان می‌تواند مانع از شکل‌گیری احساس بی‌توجهی در جامعه و انباشته شدن نارضایتی‌ها شود.
رئیس اندیشکده حکمرانی هوشمند در ادامه، تجربه فرانسه در مواجهه با جنبش جلیقه‌زردها را نمونه‌ای قابل بررسی از تلاش برای استفاده از مؤلفه‌های حکمرانی هوشمند دانست و اظهار کرد: اگرچه الگوی مورد نظر به شکل کامل در فرانسه محقق نشد، اما اقدامات دولت این کشور برای دریافت نظرات عمومی و برقراری ارتباط با شهروندان را می‌توان حرکتی در جهت حکمرانی هوشمند ارزیابی کرد. …
دانلود از کافه بازار
