چرا جنگ ایران نتوانست چین را از پیشرفت در شرق آسیا بازدارد؟

اینکه چرا ایالات متحده در فوریه سال جاری تصمیم گرفت به ایران حمله کند، موضوعی است که تا سال‌ها مواد و زمینه کافی برای بررسی در اختیار مورخان قرار خواهد داد. در آن زمان، دلایل متعددی برای آغاز جنگ مطرح شد که اغلب نیز با یکدیگر همخوانی نداشتند، اما پس از آن هم توضیح قانع‌کننده‌ای درباره این تصمیم ارائه نشد.

البته این موضوع مانع از آن نشده که طرفداران جنگ در آمریکا همچنان برای توجیه بمباران‌ها تلاش کنند. آنها از ساختن توجیهی برای این حمله سود می‌برند؛ به‌خصوص از آن جهت که می‌توانند در صورت شکست کامل مذاکرات میان واشنگتن و تهران، بار دیگر افکار عمومی آمریکا را برای پذیرش ازسرگیری جنگ آماده کنند؛ مذاکراتی که ممکن است سرانجام به بن‌بست برسند.

یکی از بحث‌برانگیزترین توجیهات برای این جنگ آن است که حمله به ایران به تقویت بازدارندگی در شرق آسیا کمک کرده یا در آینده چنین اثری خواهد داشت. بر اساس این دیدگاه، چین پس از مشاهده اقدام قاطع نظامی آمریکا، از حمله به تایوان یا هدف قرار دادن یکی از متحدان آمریکا در اقیانوس آرام غربی که با واشنگتن پیمان دفاعی دارد، منصرف خواهد شد.

در واقع، سرسخت‌ترین جنگ‌طلبان معتقدند واشنگتن هنوز برای بازداشتن چین به‌اندازه کافی پیش نرفته و باید این جنگ را ادامه دهد. برای مثال، جان بولتون، مشاور پیشین امنیت ملی آمریکا، اخیرا مدعی شد که «حمله تمام عیار به تهران روشن‌ترین پیام به پکن خواهد بود که نباید خطر ماجراجویی نظامی را به جان بخرد». بولتون این ادعای شگفت‌انگیز را در ماه اوت، بیش از پنج ماه پس از آغاز درگیری با ایران، مطرح کرد؛ موضوعی که نشان می‌دهد او همچنان امیدوار است جنگی که تاکنون دامنه محدودی داشته، به جنگی تمام‌عیار تبدیل شود. اشتباه واشنگتن …