مذاکره با آمریکا نباید به قیمت نادیده گرفتن تجربه بدعهدی واشنگتن تمام شود

حمیدرضا ترقی، با اشاره به تکرار طرح موضوع مذاکره با آمریکا از سوی برخی چهره‌های جریان اصلاح‌طلب، گفت: اصرار بر استفاده از هر تحول مرتبط با آمریکا برای طرح دوباره مذاکره، از جمله سفر رئیس‌جمهور به نیویورک، تحولات انتخاباتی این کشور و تحرکات میانجی‌گران، ناشی از چند پیش‌فرض بنیادین در نگاه سیاسی این جریان است.

وی با بیان اینکه رویکرد جریان اصلاح‌طلب و جریان انقلابی به مذاکره با ایالات متحده یکی از مباحث محوری و مناقشه‌برانگیز در فضای سیاسی کشور است، اظهار کرد: هسته اصلی تفکر اصلاح‌طلبان و تکنوکرات‌های همسو، ارتباط تنگاتنگی میان بهبود معیشت، رشد اقتصادی متکی به بیرون، مهار تورم و حل تعارض با غرب در سیاست خارجی برقرار می‌کند.

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی ادامه داد: از نگاه این طیف، چالش‌های ساختاری اقتصاد ایران بدون جذب سرمایه‌گذاری خارجی، دسترسی به نظام بانکی بین‌المللی از طریق سازوکار‌هایی مانند FATF و سوئیفت و فروش عادی انرژی حل‌شدنی نیست و مانع اصلی این گشایش‌ها نیز شبکه تحریم‌های یک‌جانبه و ثانویه آمریکا تلقی می‌شود.

ترقی با انتقاد از این نگاه تصریح کرد: تکیه بر کشور‌های سلطه‌گر و دشمن برای توسعه، تجربه‌ای شکست‌خورده است و خوش‌بینی به چنین رویکردی، ساده‌اندیشی و خوش‌بینی کاذب و بیمارگونه محسوب می‌شود.

وی با اشاره به اینکه برخی اصلاح‌طلبان دیپلماسی را ابزاری دائمی برای مدیریت بحران می‌دانند، گفت: این طیف معتقد است وضعیت «نه جنگ، نه صلح» پایدار نیست و در گذر زمان فرسایشی می‌شود؛ از این منظر، تعلیق تنش و خودداری از گفت‌و‌گو می‌تواند زمینه را برای بازیگری رقبای منطقه‌ای، از جمله رژیم صهیونیستی، و تشدید تهدید‌های امنیتی فراهم کند.

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در نقد این استدلال افزود: گفت‌و‌گو‌های انجام‌شده تاکنون نیز پیشرفتی نداشته و انتظار دشمن از مذاکره، چیزی جز تسلیم ایران در برابر خواسته‌های نامشروع خود نیست. …