«رأی تاریخی ابطال رای انضباطی بورس» کذب است؛ دادگاه رأی انضباطی سازمان بورس را ابطال نکرده است

مدیر امور حقوقی و انتظامی سازمان بورس و اوراق بهادار در گفت‌وگو با«سنا» در تشریح جزییات این پرونده بیان کرد: یکی از فعالان بازار که در مراجع تخصصی و انضباطی بازار سرمایه به دلیل ارتکاب تخلف حرفه‌ای محکوم شده بود، با طرح دعوا در دادگاه عمومی تلاش کرد رأی قطعی انضباطی صادره را ابطال کند. لکن دادگاه عمومی حقوقی با توجه به صلاحیت انحصاری و تخصصی مراجع انضباطی بورس، دعوا را قابل استماع ندانسته و قرار «عدم استماع دعوا» صادر کرد. در ادامه، شعبه تجدیدنظر بدون اظهارنظر نسبت به ماهیت پرونده انضباطی، استدلال دادگاه عمومی حقوقی را نپذیرفته و پرونده را به آن دادگاه عودت داده است.

موسوی‌خوشدل در تشریح سازوکار قانونی رسیدگی به تخلفات در بازار سرمایه گفت: قانون بازار اوراق بهادار (ماده ۳۵)، رسیدگی به تخلفات بورسی را با طراحی سازوکاری منحصراً در صلاحیت هیأت‌های رسیدگی انضباطی سازمان بورس قرار داده و آرای صادره را «قطعی و لازم‌الاجرا» دانسته است. فلسفه این سیاست تقنینی نیز کاملاً مشخص است، رسیدگی به تخلفات بورسی، نیازمند تخصص و اشراف ویژه و دسترسی به داده‌های معاملاتی است و دادگاه‌های عمومی جایگزین مراجع تخصصی مستقر در نهادهای تنظیم‌گر نمی‌شوند. رسیدگی به تخلفات بورسی در سایر کشورها نیز به همین نحو طراحی شده که مراجع تنظیم گر حاکمیتی نسبت به رسیدگی‌های تخصصی به تخلفات بورسی اقدام می‌کنند و متخلفان را با مجازات‌های انتظامی تنبیه می‌کنند.

او صراحتاً تأکید کرد: دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده، رأی انضباطی صادره از سوی سازمان بورس را ابطال یا نقض نکرده است بلکه نسبت به عودت پرونده به دادگاه … …