ناصر صبوری، خبرنگار وقت حوادث، در گفتوگو با قاضی محمدسلطان همتیار، یکی از پروندههایی را که او در دوران قضاوتش رسیدگی کرده، مرور کرده است؛ پروندهای که متهم آن در همان صحنه جنایت دستگیر شد و در نهایت به قصاص محکوم شد. مرد تحصیلکردهای که با کلت از آمریکا برگشت
قاضی همتیار در تشریح این پرونده گفت: متهم مردی بود که مدعی بود مدرک کارشناسی ارشد در یکی از رشتههای مهندسی دارد و مدتی نیز در آمریکا زندگی کرده است.
به گفته او، این مرد یک قبضه کلت کمری نیز در اختیار داشت. زمانی که قاضی از او درباره محل تهیه سلاح سؤال کرد، متهم مدعی شد کلت را از آمریکا با خود به ایران آورده است.
قاضی همتیار در ادامه روایت کرد: از متهم پرسیده شد که چگونه توانسته این سلاح را از ورودی فرودگاه و مراحل کنترل عبور دهد، اما او توضیح مشخصی در اینباره ارائه نکرد و تنها گفت که کلت را از آمریکا آورده است. چرا خانوادهاش را هدف قرار داد؟
بخش مهم این پرونده به انگیزه متهم برای ارتکاب جنایت مربوط میشد.
قاضی همتیار گفت وقتی از متهم پرسیده شد چرا اعضای خانوادهاش را هدف قرار داده، او ادعا میکرد اعضای خانواده در حقش ظلم کردهاند و حقوق و اموالش را ضایع کردهاند.
به گفته قاضی، متهم بارها از اموال پدرش صحبت کرده بود و میگفت پدرش فرشفروش بوده و اموال و فرشهای زیادی داشته که اعضای خانواده آنها را از بین برده یا تصاحب کردهاند.
اما انگیزهای که متهم برای کشتن اعضای خانواده بیان میکرد، از این هم عجیبتر بود.
او میگفت: «من یک پسر دارم. میخواستم اگر اعدام شدم یا قصاص شدم، هرچه از اموال باقی مانده، به پسرم برسد.»
قاضی همتیار در توضیح این بخش از پرونده گفت متهم تصور میکرد با از میان برداشتن اعضای خانواده و سپس قصاص خودش، اموال باقیمانده در نهایت به پسرش خواهد رسید. چرا قاضی شورای حل اختلاف هم هدف قرار گرفت؟ …
























































































































































