سه شنبه, ۱۸ اردیبهشت, ۱۴۰۳ / 7 May, 2024
مجله ویستا
جفای رسانه ملی به انقلاب اسلامی
یکی از وظایف ذاتی رسانه ملی، بیان حقایق و واقعیات درباب علل پیروزی انقلاب اسلامی و تبیین عالمانه دلایل پیروزی است. این وظیفه زمانی سنگینتر جلوه مینماید که در آستانه پایان دهه سوم پیروزی انقلاب باشیم چرا که اینک مخاطبان رسانه ملی عمدتاً کسانی هستند که در روزهای پیروزی، یا به دنیا نیامده بودند یا دوران کودکی را طی میکردند که در هر دو صورت، امکان درک حضوری علل پیروزی را نداشتند و مسلماً در چنین شرایطی وظیفه رسانه ملی انتقال عالمانه دلایل پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی به نسلهای مذکور و فرزندان آینده ایران اسلامی است.
اما آنچه امروز در رسانه ملی میگذرد متأسفانه عامداً یا سهواً، نه تنها تبیین واقعیات و بیان عالمانه دلایل پیروزی انقلاب نیست، بلکه تغییر رویکرد انقلاب شناسی است. مدتی است شخصی به نام خسرو معتضد که از او به عنوان استاد تاریخ یاد میشود در رسانه ملی ظاهر شده و به تعریف تاریخ میپردازد. اینکه نقل تاریخ میتواند رویکرد قابل تأملی باشد، حرفی نیست، اما اینکه با وجود اساتید به نام و موسسات مطالعاتی تاریخ انقلاب اسلامی و کارشناسان مبرز، رسانه ملی به سراغ فردی رفته است که از سواد آکادمیک برخوردار نیست و سابقه چندانی در مباحث مربوط به انقلاب اسلامی ندارد، جای بسی تأمل است.
در بررسی علل پیروزی انقلاب اسلامی، مورخان و اساتید معتقدند دو رویکرد متفاوت وجود دارد. یک رویکرد که پیروزی انقلاب اسلامی را در یک فرآیند چندین ساله و حاصل غلبه گفتمان دینی بر استبداد میداند و بر این اساس، نهضت بیدارگری دینی یک فرآیند تلقی میشود که از سالهای دور آغاز شد و با زحمات حضرت امامخمینی(ره) در ۱۵ خرداد ۴۲ بعنوان یک پارادایم مهم در تاریخ انقلاب اسلامی روحی تازه گرفت و با تلاش بسیاری از انقلابیون و رهبری روحانیت پیشرو به پیروزی رسید. در این رهیافت آنچه اتفاق افتاد غلبه گفتمان مبنی بر دین به رهبری حضرت امام(ره) بر ساختار استبدادی حکومت محمدرضا شاه پهلوی بود. به عبارتی آنچه منجر به ظهور انقلاب اسلامی شد، پیروزی این گفتمان بود و به همین دلیل، حکومت پهلوی دوم با حمایتهایی که از سوی دول بیگانه اعمال شد بر استبداد محمدرضا پیروز شد، اگر چه شاه معدوم با تمام توان در مقابل آن ایستادگی کرد و خونهای زیادی نیز به زمین ریخت.
اما در رویکرد دوم آن چه اتفاق افتاد سقوط رژیم محمدرضا بود بدون در نظر گرفتن توانمندی گفتمانی نهضت اسلامی. این رویکرد عامداً، نقش مبارزات ضداستبدادی مردم ایران به رهبری حضرت امام(ره) را نادیده میگیرد و دلیل پیروزی انقلاب را ناشی از عوامل داخلی رژیم شاه و به عبارتی سقوط محمدرضا میداند. تحلیلگران تاریخ انقلاب اسلامی بین "پیروزی نهضت دینی" و "سقوط محمدرضا" تفاوت قائلند و معتقند که با توجه به مفاهیم عمیق نهضت بیدارگری و سمت وسوی جنبش، شاه با هر درجهای از مقاومت، تاب ایستادگی نداشت و انقلاب به دلیل رویکرد استقلالطلبانه و دینیاش حتماً به پیروزی میرسید و تلاش شاه و حامیانش تنها زمان پیروزی را به تأخیر میانداخت، اما آنچه از قول آقای معتضد، این روزها در رسانه ملی گفته میشود، عمدتاً رویکرد دوم را دنبال میکند و دلایل پیروزی را در سقوط حکومت پهلوی میداند و این مسلماً جفایی بزرگ به حق انقلاب اسلامی و حاملان آن و بخصوص حضرت امام خمینی(ره) است که امیدواریم این رویه هر چه زودتر اصلاح شود.
سعید فاضل
منبع : دسترنج
نمایندگی زیمنس ایران فروش PLC S71200/300/400/1500 | درایو …
دریافت خدمات پرستاری در منزل
pameranian.com
پیچ و مهره پارس سهند
تعمیر جک پارکینگ
خرید بلیط هواپیما
رافائل گروسی نیچروان بارزانی اسماعیل هنیه رهبر انقلاب حج کردستان عراق مجلس شورای اسلامی شورای نگهبان انتخابات دولت حسین امیرعبداللهیان دولت سیزدهم
شهرداری تهران تهران حجاب هواشناسی قوه قضاییه آموزش و پرورش قتل فضای مجازی سلامت سازمان هواشناسی شهرداری پلیس
خودرو مالیات مسکن ایران خودرو قیمت دلار بانک مرکزی قیمت طلا قیمت خودرو بازار خودرو دلار حقوق بازنشستگان قیمت
سریال افعی تهران سریال افعی تهران تئاتر مسعود اسکویی محمدعلی علومی تلویزیون نمایشگاه کتاب دفاع مقدس سینمای ایران صدا و سیما کتاب
مغز دانشگاه آزاد اسلامی دانش بنیان گوشی هوشمند
اسرائیل حماس رژیم صهیونیستی غزه فلسطین جنگ غزه آمریکا روسیه رفح اوکراین طوفان الاقصی نوار غزه
پرسپولیس استقلال فوتبال لیگ برتر ذوب آهن نساجی لیگ برتر ایران لیگ برتر فوتبال ایران بازی سپاهان رئال مادرید جواد نکونام
هوش مصنوعی اپل سامسونگ آیفون باتری گوگل مایکروسافت تلفن همراه ماهواره ناسا
رژیم غذایی بیمه بیماران خاص زیبایی چای کاهش وزن دندانپزشکی فشار خون سبزیجات