سیاست ایدز

طی ۲ دهه گذشته، همه گیری ایدز در جهان گسترش یافت و بصورت مساله جدی در آمد كه میلیونها نفر را آلوده كرد و میلیونها نفر دیگر از بین برد. هزینه مالی صرف شده برای این ویروس بسیار بالاست و بسیاری از كشورهای فقیر نمی توانند از عهده آن بر آیند و خدمات بهداشتی آنان به دلیل تعداد زیاد افراد زیر پوشش، تحت فشار است.
● چرا سیاست مهم است؟
اخیرا تلاشها در جهت كمك، سرعت گرفته است اما بحث و جدل دربارهٔ اینكه تلاشهای انجام شده كافی بوده یا اینكه كمكها بطرز صحیح بوده یا خیر، همچنان ادامه دارد.
در هر كشوری سیاستمداران آن هستند كه میزان بودجه لازم برای امور مختلف را تعیین می كنند اگر چه متاسفانه سیاستمداران دلایلی برای انجام كارهایی علاوه بر كمك به مردم دارند (كه البته بایستی به آراء هم توجه كنند). این بدین معنی است كه آنان ممكن است همیشه بصورت علمی (altraistically) عمل نكنند.
سیاستمداران در حالی به بحث در این زمینه پرداختند كه مردم در حال ابتلا و مرگ در اثر HIV بودند .
سیاستمداران هرگز مشتاق به بحث در مورد مسایل جنسی نبوده اند (چیزی كه بایستی بعنوان مكمل هر بحث آگاهانه درباره HIV در نظر گرفته شود) بلکه تمایل دارند كه به مسایل جنسی بعنوان مسایل اخلاقی نگاه شود. این بدان معنی است كه پاسخ به همه گیری (اپیدمی) بوسیله حكومتها و سازمانهای وابسته به آنها تعیین می شود.
در جناح های چپ و راست سیاسی دیدگاه های قوی و متفاوتی درباره همه گیری (اپیدمی) HIV وجود دارد.
جدول زیر خلاصه ای از این دیدگاههاو مسایلی است كه هر دیدگاه حمایت می كند:
▪ چپ
۱) نظر به جنبه پزشكی HIV دارد و معتقد است که نباید كسی به ایدز مبتلا شود (بدون توجه به مسایل جنسی یا اعتیاد )
۲) تمایل به آموزش ایدز و HIV به مردم را دارد، همچنین آموزش در زمینه مسایل جنسی و اینكه چگونه آلوده خواهند شد و راههای محافظت خود در برابر HIV به مردم داده شود و اینكه پرهیز از رابطه جنسی، تنها یكی از راههای متعددی است كه آنها را در برابر HIV محافظت می كند.
۳) HIV مشكل همگان است و اگر فردی خارج از وطنش بعنوان HIV مثبت تشخیص داده شود این حق را دارد كه تحت درمان قرار بگیرد.
۴) مردم از هر جنس ، حق استفاده برابر از حقوق و مسئولیتها را دارند.
۵) جناح چپ، استفاده از كاندوم را بعنوان راه مهمی برای جلوگیری از ابتلا مردم به HIV می داند و معتقد است كه بایستی كاندوم را در دسترس مردم قرار دهند و اهمیت و طرز استفاده از آن به مردم گفته شود.
۶) هر فرد آلوده به HIV بایستی احترام و درمان منصفانه، یكسان و بدون غرض‌ورزی دریافت دارد بدون توجه به اینكه آنها آلوده شدگان بی گناه هستند یا اینكه آلوده شدگان گناهكار هستند.
۷) جناح چپ معتقد است كه تخصیص بودجه برای مبارزه بر علیه ایدز در كشورهای دیگر بایستی بر این اساس باشد كه بیشترین كمك را كشورهایی كه بیشترین نیاز را دارند دریافت كنند. آنها معتقدند كه كمك های خارجی بر اساس مصالح كشور گیرنده در درجه اول اهمیت باشد.
۸) جناح چپ معتقد است كه كشورهای فقیر كه بخاطر ایدز صدمه شدیدی دیده اند. بایستی از قرضهای گذشته به كشورهای ثروتمند كه نتیجه دولتهای قبلی در سالهای گذشته پیش بوده است، رهایی یابند (در اكثر موارد این قرضها بیشتر از آن چیزی است كه پرداخت شده است)، این رهایی باعث می شود كه این كشورها توانایی سازماندهی خدمات بهداشتی و پاسخ به HIV را بدست آورند.
▪ راست
۱) به جنبه اخلاقی HIV می پردازد و اعتقاد دارد كه بدلیل اینكه HIV اغلب بوسیله فعالیتهای جنسی و استفاده غیر قانونی از مواد مخدر گسترش می یابد، پاسخ و راه حل همه گیری (اپیدمی)، بهبود مسایل اخلاقی در جامعه است.
۲) تمایل به بهبود مسایل اخلاقی بوسیله آموزش مردم خصوصا در مدارس دارد بدین صورت كه تا زمانی كه ازدواج نكرده اند از روابط جنسی پرهیز كنند
۳) هر كشور بایستی راساً با مساله HIV كنار بیاید و به افراد HIV مثبت نبایستی جهت درمان به كشورهای دیگر اجازه مهاجرت داده شود.
۴) خانواده یك واحد اجتماعی مهم در جامعه است و باید متشكل از پدر و مادر باشد (رابطه heterosexual) و هم جنس ها بر طبق قانون نمی توانند خانواده تشكیل دهند. و بنابراین نباید مشمول حق و حقوق و مزایای یك زوج ازدواج كرده (married couple) شوند.
۵) دیدگاه جناح راست بطور كلی pro-life است بدین معنی كه آنها معتقدند كه سقط كردن عملی شنیع است و باورهای دینی مخالف هر گونه راههای جلوگیری از بارداری هستند (حتی اگر مثل كاندوم بتواند جلوی انتقال HIV را بگیرد) آنها همچنین معتقدند كه تشویق مردم به استفاده از كاندوم برای مبارزه با HIV باعث ترویج بی بند و باری جنسی می شود (مساله ای كه جناح راست از آن بعنوان مسایل غیر اخلاقی می نگرد . )
۶) جناح راست در گذشته معتقد بر این بود كه HIV بیماری مردان همجنس باز است اگر چه در حال حاضر روشن شده است كه HIV در تمام جوامع شیوع دارد ولی جناح راست همچنان احساس می كند كه كسانی كه همجنس باز (homosexual) یا دو جنس گرا (Bisexual) هستند. حقوق یكسانی همانند دگر جنس گراها (heterosexual) ندارند.
۷) جناح راست، فاكتورهای اقتصادی و استراتژیك را در توجه خود دخیل می كند و معتقد است كه اینها در تصمیم گیری اینكه كدام كشورها بیشترین كمك مالی خارجی را دریافت كنند نقش مهمی دارند.
جناح راست معتقد است كه كمك های خارجی بایستی بر اساس مصالح كشور اهدا كننده باشد.
۸) جناح راست معتقد است كه كمك به كشورهای فقیر بایستی بر اساس پیشنهاد وامهای مشخص، كمك و وام جهت بازسازی بخش خصوصی و باز كردن دروازه های اقتصادشان به تجارت جهانی باشد.
آنها احساس می كنند كه این روش بهترین را تشویق درازمدت رشد اقتصاد است.
نتیجه تفاوت در دیدگاهها این است كه سیاستها، سطوح بودجه بندی و اینكه كدام سازمانها تخصیص بودجه می كنند بر اساس اینكه كدام جناح بر سر قدرت باشد می تواند تغییر كند (و نه بر اساس نیازهای اكثریت مردم مبتلا)
وقایع چند ماه اخیر که بر روی سیاست ایدز تأثیر گذار بود:
▪ گرد هم آیی سطح بالا برای HIV/ AIDS
June ۲۰۰۵
▪ اجلاس گروه ۸ (G۸)
July ۲۰۰۵
▪ بررسی اهداف توسعه هزاره
http://www.unfpa.org/icpd/docs/mdgrept۲۰۰۵.pdf
▪ گرد هم آیی سازمان ملل٬ نقطه اوجی در بازبینی اجرای اهداف توسعه هزاره است.
گرچه در برخی موارد پیشرفتهایی کسب شده است ولی در بازبینی٬ بنظر میرسد که بدون عملکرد بیشتر و بدون رفع ابهام٬ به اهداف مشخص شده تا پایان موعد مقرر (پایان سال ۲۰۰۵) نخواهیم رسید.
September ۲۰۰۵
▪ تایید اهداء بودجه جهانی
بودجه جهانی که شامل هزینه های پرداختی جهت مبارزه با ایدز٬ سل و مالاریا است٬ در پنجمین گردهمایی تصویب خواهد شد. در کل ۱۲۷ کشور از این بودجه سود خواهند برد.
September ۲۰۰۵

منبع : سایت زنان و ایدز