پروژه انتخاباتی یوشچنکو

به عقیده یوشچنکو در مرحله اول باید کمیسیون مشروطه ای با حضور نمایندگان نیروهای مختلف سیاسی، اجتماعی ، سازمان های غیردولتی، ادارات خودگردان محلی، دانشمندان و کارشناسان تشکیل داد. این کمیسیون باید پیش نویس قانون اساسی را تهیه کنند و بعد آن را به یک همه پرسی بگذارند.
این پیشنهاد با دو عملکرد مهم رئیس جمهوری اوکراین مرتبط است.
اولین موضوع، موفقیت بلوک حزب یوشچنکو: «اوکراین ما» در انتخابات مجلس «رادا» است که در ماه مارس در اوکراین برگزار می شود. تا به حال، تمام همه پرسی های اجتماعی نشان داده اند که، حزب یوشچنکو از حزب مناطق «ویکتور یانوکوویچ» عقب مانده است. به عنوان مثال، طبق نتایج همه پرسی مرکز «رازومکوف» تا یک ماه و نیم قبل از برگزاری انتخابات پارلمان حزب مناطق ۲۹‎/۹۵ و حزب «اوکراین ما» ۱۹‎/۶درصد آرا همه پرسی را به دست آورده اند.این در حالیست که کارشناسان امور اجتماعی به رشد حزب مناطق «یانووکوویچ» که از حمایت گسترده در شرق اوکراین برخوردار است، اشاره کرده اند.
حال، یوشچنکو پروژه سیاسی بزرگی را مطرح می کند که بدون تردید در مرکز توجه رسانه های گروهی قرار خواهد گرفت. این مهم است که تحولات سیاسی که از حساب رئیس جمهور به پارلمان قدرت مضاعفی می بخشد، در چارچوب توافقات در سطوح عالی برگزار شود. طرفداران «کوچما» فقط به شرط این که رئیس جمهور از رهبران «انقلاب نارنجی» باشد، موافقت کردند. اما طی سال گذشته، سیاستمداران اوکراین عملاً هیچ کاری را برای رسمیت دادن به این موضع در چشمان مردم اوکراین، انجام نداده اند. درنتیجه، اکثر اوکراینی ها به این سازشکاری سیاسی کاملاً با تردید نگاه می کنند. بی جهت نیست که یوشچنکو در سخنرانی خود در «رادا» اعلام کرد که فقط ۶‎/۳درصد از مردم از تحولات سیاسی حمایت می کنند.
با کمک قانون اساسی جدید که در آن قدرت رئیس جمهور بیشتر خواهد شد، یوشچنکو سعی دارد که دوباره به رأس فهرست سیاستمداران اوکراینی بازگردد که در این اواخر تا حدودی از دست داده است، یعنی زمانی که ائتلاف «نارنجی» شکست خورد و آرزوهای اروپایی حکومت جدید تحت تردید جدی قرار گرفت. اروپا قصد ندارد که شرکای اوکراینی خود را تنها رها کند اما هیچ سیاستمداری قصد ندارد برای الحاق این کشور به اتحادیه اروپا، گذشت های غیراصولی انجام دهد. اگر یوشچنکو بتواند این پیشنهاد را به حقیقت مبدل کند، شانس حزب وی در انتخابات بیشتر خواهد شد.
اگرچه پیشی گرفتن از حزب مناطق برای آنها بسیار دشوار خواهد بود، اما طرفداران رئیس جمهور، مکان دوم را (با فاصله زیاد از بلوک «یولیا تیموشنکو» ) می توانند به دست آورند. البته با برگزاری تبلیغات موفقیت آمیز انتخاباتی و کمی هم شانس این امکان پذیر خواهد شد.
موضوع دوم برای یوشچنکو به زمان بیشتری احتیاج دارد. آرزوی به دست آوردن نقش رهبر سیاسی مطلق اوکراین که وی در نتیجه تحولات سیاسی مذکور آن را از دست داده است. روشن است که اکثریت احزاب پارلمان (به جز «اوکراین ما» ) از این حقی که به دست آورده اند، انصراف نخواهند داد. برای همین، رئیس جمهور با استفاده از یکی از اصول دموکراسی یعنی برگزاری همه پرسی می خواهد این کار را انجام دهد. این در حالیست که حساب ای یوشچنکو براین اساس که در جریان مقابله بین رئیس جمهور و تعدادی از چهره های سیاسی، مردم طرف مطمئن تر را انتخاب خواهند کرد، یعنی یک شخص به عنوان رهبر و نه یک گروه با چهره ها و سطوح سیاسی مختلف.
تعجبی ندارد که نمایندگان «رادا» ، بیانیه یوشنکو را منفی ارزیابی کردند. بعد از ایراد این سخنان، رئیس جمهوری اوکراین اعتراف کرد که در مجلس، احساس عدم راحتی کرده است و نمایندگان را خسته و بی رمق نامید. آنچه که مسلم است رئیس جمهوری اوکراین با بی اعتمادی «مردم عادی» و سیاستمداران بازی می کند. اما در مورد همه پرسی وی ریسک بزرگی را انجام می دهد. دموکراسی مراجعه به آرا عمومی در جاهایی درست عمل می کند که مردم یک دستی داشته باشد. به عنوان مثال، در آمریکا در هر ایالتی برای مسائل گوناگون همه پرسی هایی برگزار می کنند، اما هیچ کس جرأت برگزاری یک همه پرسی ملی در کل کشور را ندارد که ممکن است تصادفاً شمال را در برابر جنوب و شرق را در برابر غرب قرار دهد. برای مارشال «دوگل» برگزاری همه پرسی در فرانسه کار راحتی بود چرا که در این کشور از زمان به اصطلاح دیکتاتوری یک نوع یکنواختی در مقیاس بزرگ رسیده بود، زمانی که استان های قدیمی که در دوران قبل از قرون وسطی شکل گرفته بودند، به ادارات تازه تأسیس مجهز شدند و فدرالیسم برابر با جدایی طلبی محسوب می شد.
حال، در اوکراین جدید، همه پرسی ممکن است به رشد مخالفت بین مناطق مختلف کشور که در انتخابات ریاست جمهوری نیز به چشم می خورد منتهی شود و اگر چنین شود، ایده یوشچنکو ممکن است علیه خودش به کار رود.
منبع: خبرگزاری ریانووستی

منبع : روزنامه ایران