
فروزان آصف نخعی: وقتی نقد دکتر علی شریعتی از سوی دکتر موسی غنی نژاد مطرح شد، و او فتوای نامسلمانی و شیادی برایش صادر کرد، و سپس با مواجهه کلامی دکتر عبدالکریم سروش و برخی خشونت های کلامی دیگر از سوی هواداران دکتر علی شریعتی مواجه شدیم، بس آشکار و واضح بود که متوسل شوندگان به چنین رویکرد و روشی در راستای تقویت جامعه کوتاه مدت گام برداشته اند. و در کنار آتش بزرگ تر در خانه که محصول دست تهاجم نظامی اسرائیل و آمریکای جهانخوار است، آتشی دیگر افروخته شده است. و این امر در شرایط کنونی، که جامعه نیازمند مرجعیت های فکری است برای حفظ همبستگی خود در برابر تهاجم خارجی، و آینده نگران کننده داخلی، بس زیانبار می نماید. آن هم در شرایطی که مردم مظلوم زیربار فشارهای شدید جنگ و تحریم دارد خرد می شود.
درعین حال تاکید کردم امید آن که مخاطبان محترم خبرآنلاین و افکار عمومی، به صرافت دریابند همه کسانی که در این مدار مطلق اندیشی افتاده اند، از آن جا که به مدار گفت و گوی حقیقی در نغلطیده اند به چنین اشتباهات بزرگ کوتاه مدت اندیشی که ویژگی جامعه کوتاه مدت است، دچار شده اند.
همچنین باید تاکید کرد عدم تجربه و تمرین مدارا و تساهل، در جامعه ایرانی، آن را همواره در مدار توسعه نیافتگی قرار داده و فقدان صراحت اخلاقی و علمی آن را در مدار هتاکی، دروغ و توهین قرار داده تا جایی که حتی نظام علمی نیز به نظام مداحی تقلیل یافته است. اما چاره چیست؟ جز این که بپذیریم این ها نیز جزو مقدمات گفت و گو و ورود به دوران مدارا است راهی دیگری وجود ندارد. راهی که در آن شهروندان و افکار عمومی خود باید میزان صحت و سقم شیوه ها و قضاوت ها و اطلاعات ارائه شده را نیک سنجیده و سپس در مدار انتخاب خود قرار بدهند.
هر نوع طرد از دو سوی ماجرا، خسرانی بزرگ تر به دنبال دارد. از این منظر از یک نکته بسیار مهمتر نیز نباید غافل بود. حقیقت دیگر در انحصار کسی نیست؛ استدلال، علم و تلاش فکری در این میدان کارآمد است. و با ظهور نظام دیجیتالیزم، و دانشگاه زدایی، این تلاش در انحصار گروه های خاص حتی استادان دانشگاهی هم نیست.
درعین حال انسان ها با همه نقاط مثبت شان، می توانند نقاط منفی هم داشته باشند. دوره قهرمانان بی عیب و کامل گذشته است. بنابراین با مشاهده نقاط ضعف، …








![[کامران نرجه] ذینفعان تأمین اجتماعی صبور باشند](/news/u/2026-08-23/ettelaat-n4nc3.jpg)


