به گزارش ایرنا از روابط عمومی خانه سینما، نشست تخصصی فیلم «ادیسه» به نویسندگی، کارگردانی و تهیهکنندگی کریستوفر نولان چهارشنبه (چهارم شهریورماه) با حضور بهمن نامور مطلق اسطورهشناس و استاد دانشگاه شهید بهشتی و شهرام مکری کارگردان و مدرس سینما در خانه سینما برگزار شد.
در ابتدای این برنامه همایون اسعدیان مدیرعامل خانه سینما گفت: امروز دومین نشست مشترک خانه سینما و انجمن علمی هنر و ادبیات تطبیقی ایران برگزار میشود. خوشحالیم حرکتی آغاز شده است تا به جای نمایش و نقد عادی فیلمها، از منظر جامعهشناسی و نشانهشناسی و به شکلی عمیقتر به بررسی فیلمها بپردازیم. صحبت درباره فیلمسازی همچون نولان، کار نسل من نیست و نیازمند نگاه مدرن نسل تازه در سینما است.
در ادامه این نشست میثم یزدی دبیر علمی این برنامه گفت: خوشحالیم که مجموعه نشستهای «امکان گفتوگومندی در سینمای ایران» با فیلم «باشو، غریبه کوچک» آغاز شد و اکنون به جلسه دوم رسیده است. تصمیم داریم هر ماه یک فیلم جهانی و یک فیلم ایرانی را از منظر تخصصی و با تأکید بر مفهوم گفتوگومندی مورد بررسی قرار دهیم و تلاش میکنیم این حرکت تداوم داشته باشد.
یزدی درباره موضوع این نشست گفت: سؤال این است که نولان چرا بعد از «اوپنهایمر» به سراغ «ادیسه» رفته است. در فیلمهای نولان با فردی مواجه هستیم که گویی مختصات زندگی خود را گم کرده است. این فیلم در سالی ساخته شده است که جنگهای فراوانی در جریان است و باید علت آن را جویا شد. نقدهای فراوانی به اثر وارد است؛ برای مثال برخی از موارد مربوط به متن اصلی منبع اثر، در این فیلم نادیده گرفته شده است.
«ادیسه»؛ اثری برای خوانشهای اسطورهشناختی، روایتشناختی و معناشناختی
در ادامه، بهمن نامور مطلق اسطورهشناس و استاد دانشگاه شهید بهشتی گفت: فیلمی مانند «ادیسه» را میتوان با رویکردهای مختلف مورد مطالعه قرار داد. این اثر است که به ما میگوید باید به سراغ کدام رویکرد برای رمزگشایی آن رفت. به دلیل طبیعت این اثر، رویکرد اسطورهشناسی، به ویژه ترکیبی از اسطورهشناسی، روایتشناسی و معناشناسی، میتواند این اثر را رمزگشایی کند.
وی افزود: در سال ۱۹۵۴ فیلم دیگری بر مبنای «ادیسه» ساخته شده است که سرشت متفاوتی دارد و باید با رویکردی دیگر بررسی شود. اثر جاودانه هومر، …
