نطق اعتراضی، بدون تاریخ، بدون امضا

محتوای بیانیه چه بود؟ به همان سرعتی که اسم نویسنده بیانیه بدون امضا دیروز در مجلس افشا شد، تصویر نامه هم به شبکه‌های اجتماعی و خبرگزاری‌ها رسید. در متن این بیانیه تلاش شده بود که حرف‌های دو روز پیش رئیس‌جمهوری در یزد در تضاد با حرف‌های رهبری نشان داده شود. در بخش‌هایی از بیانیه هم به ماجرای واکنش روحانی به شعارهای دسته‌ای از حاضران در سخنرانی یزد اشاره شده بود. نویسنده بیانیه آنجا را که روحانی به مردم گفته بود: «این صدای همه شما نیست» و «نگذارید خواست آمریکا (تفرقه) از دهان عده‌ای معدود خارج شود» آورده و نوشته بود که این واکنش رئیس‌جمهوری برای متشنج کردن فضا و ایجاد درگیری در میان مردم بوده است.نظر خودش بود روشن‌شدن اسم نویسنده بیانیه علیه رئیس‌جمهوری و به میان‌آمدن نام مجتبی ذوالنور، رئیس کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی به ‌عنوان نویسنده، نه‌ تنها غائله را ختم نکرد بلکه واکنش‌های تندتری هم در پی داشت؛ مثلا جلال میرزایی، عضو کمیسیون انرژی مجلس، در این مورد گفت: «تخریب رئیس‌جمهوری در جلسه علنی و پخش بیانیه در راستای اختلاف‌افکنی‌ها در یزد و همان خط نفاق و نفوذی است که در آستانه انتخابات به دنبال برهم زدن‌ آرامش در کشور است.» او ادامه داد: «اینکه در نحوه اداره کشور بین دو جناح اختلاف نظر باشد یا اینکه بین مجلس و دولت از یک سو و دیگر نهادهای قانونی از سوی دیگر اختلاف نظر وجود دارد، شکی نیست. اینکه عده‌ای به دنبال این هستند این اختلاف نظرها را بهانه‌ای برای اختلاف‌افکنی و القای تقابل کنند، باید محل تشکیک باشد و کسانی که مدعی یافتن خط نفوذ هستند، باید در اینجا به دنبال خط نفوذ باشند. خط نفوذ را باید در جلسه دیروز رئیس‌جمهوری در یزد دید که عده‌ای تلاش داشتند جلسه مقام دوم کشور را به چالش بکشند.» علیرضا رحیمی، نماینده تهران در مجلس هم در حساب کاربری‌اش در توییتر نوشت: «توزیع بیانیه بی‌هویت علیه رئیس‌جمهوری در صحن مجلس اعتراض شدید نمایندگان در تخلف از مصوبه هیأت‌رئیسه مجلس (مشخص‌بودن تهیه‌کننده هر بیانیه) را در پی داشت.» او در توییتی دیگر نوشت: «مخالفان دولت مطالبه شفافیت توسط رئیس‌جمهوری را تقابل با رهبری عنوان کرده‌اند.» عضو هیأت‌رئیسه مجلس گفته است که این موضوع را در اولین جلسه هیأت‌رئیسه مطرح خواهد کرد. یوسف نژاد که نام نویسنده بیانیه را خبری کرده بود هم در گفت‌وگویی دی