بازار
با این حال، انتشار متن نامه به‌تنهایی به معنای روشن شدن تمام ابعاد این پرونده نیست. پرسش اصلی همچنان پابرجاست: آیا فسخ قرارداد آسانی در مرجع رسمی مربوطه ثبت شده و از نظر مقررات فوتبال ایران قابلیت استناد دارد یا استقلال همچنان می‌تواند به قرارداد قبلی این بازیکن استناد کند؟
بر اساس نامهای که میثاقی منتشر کرده، یوری زایتسف، وکیل یاسر آسانی، در مکاتبه‌ای به تاریخ ۱۴ جولای ۲۰۲۶ (۲۳ تیر ۱۴۰۵)، شرحی از روند مطالبه دستمزدهای معوقه این بازیکن ارائه کرده است. روایتی که بر اساس آن، آسانی پیش از تصمیم به فسخ قرارداد، چندین بار به استقلال برای پرداخت مطالباتش فرصت داده بود.
در این نامه آمده است که پس از اعطای مهلت اولیه ۱۵روزه و بی‌نتیجه ماندن آن، مهلت‌های دیگری نیز در اختیار باشگاه قرار گرفت. به ادعای وکیل آسانی، قرارداد بازیکن با حسن نیت و در ادامه مذاکرات، ابتدا تا ۲۲ ژوئن و سپس تا ۲۴ ژوئن تمدید شد تا استقلال فرصت بیشتری برای انجام تعهدات مالی خود داشته باشد.
با وجود این، طبق روایت زایتسف، آسانی با وجود تداوم مشکلات مالی باشگاه، پذیرفت به ایران بازگردد و تمریناتش را از سر بگیرد. البته با این شرط که استقلال تا هفتم جولای به تعهدات مالی خود عمل کند.
وکیل این بازیکن مدعی شده است که حتی پس از پایان این مهلت نیز آسانی با حسن نیت به تمرین ادامه داد و برای دریافت مطالبات وعده‌داده‌شده به دفتر باشگاه مراجعه کرد، اما پرداختی صورت نگرفت.
بخش مهم نامه منتشرشده به اتفاقات روز ۱۴ جولای بازمی‌گردد. روزی که به گفته وکیل آسانی، آخرین فرصت استقلال برای پرداخت مطالبات این بازیکن به پایان رسید. …
