بازار
فتحی بر این باور است که برگزاری جلسات آنلاین صحن علنی مجلس هیچ‌گونه عیب و ایرادی ندارد. ولی در عین حال این خبر را هم می‌دهد که قالیباف برای بازگشایی مجلس تا کنون چندین بار به شورای عالی امنیت ملی نامه نوشته اما پاسخی دریافت نکرده است.
او همچنین در پاسخ به منتقدین باز نشدن صحن علنی مجلس که بر این باور هستند هیئت رئیسه با هدف مسکوت ماندن استیضاح‌ها نمی‌خواهند صحن علنی به صورت حضوری برگزار شود، گفت که « به این صورت نیست که یک مجلس ۱۰ تا استیضاح را پیش ببرد.»
در ادامه گفتگوی تفصیلی محسن فتحی، نماینده مردم سنندج، دیواندره و کامیاران در مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون انقلاب اسلامی با خبرنگار جماران را می‌خوانید:
*آقای فتحی مجلس در دوره دوازدهم روزهای پر فرازونشیبی را طی کرد، به ویژه آنکه جنگ شد و به تبع شرایط جلسات علنی به صورت آنلاین برگزار می‌شود. این شیوه برگزاری جلسات علنی مجلس چه مزایا و چه معایبی دارد؟
البته مجلس یازدهم هم در ایام کرونا، چون ستاد ملی کرونا یک مصوبه داشت که اجتماعات بیشتر از ۱۵ نفر ممنوع بود لذا از شروع مجلس یازدهم، جلسات ما با یک‌سوم به صورت حضوری و دوسوم به صورت آنلاین برگزار می‌شد. ما این تجربه جلسات به صورت آنلاین را در ایام کرونا هم داشتیم، ولی بالاخره آن ایام تمام شد.
تا اینکه جنگ 12 روزه پیش آمد، جلسات مجلس دوازدهم برگزار می‌شد، اتفاقاً در آن ایام قوانین خیلی خوبی هم تصویب شد تا اینکه به اتفاقات جنگ ۳۹ روزه رسیدیم. بعد از جنگ ۳۹ روزه، بالاخره شورای عالی امنیت ملی تصمیم گرفت با توجه به شرایطی که پیش آمده، جلسات علنی صحن به صورت حضوری برگزار نشود، البته همان جلسات علنی به صورت آنلاین و به عبارتی برخط تشکیل می‌شود. …
